Campos Decimals en un Grid

[look]

Empezado por Delphius

Hola look,
¿Podrías explicarnos el tema de (0: bytes)? ¿Te aparece ese texto?

Por favor si nos puedes aportar detalles del caso sería mejor:
1. Versión de Firebird
2. Componentes que usas
3. Código

Y por cierto, Firebird no cuenta con el tipo incremental. ¿Podrías explicar este punto?

Saludos,

Tienes razon amigo , veras, tengo un componente ttable, datasource y un grid , cuando pongo activa la tabla me aparece (bytes) en los campos decimasl...

edito:
firebird2.0


http://img99.imageshack.us/my.php?image=imagetx5.jpg

[[Delphius]]

Hola Look, la verdad es que no se que puede ser...
Me parece algo raro,

¿Realmente usas DBE? ¿Algún otro componente? ¿Instalaste y/o deisntalaste algo? Decimal ¿De que tamaño, y que precisión?

De por si, te aconsejaría que para Firebird, y sobre todo por la versión, que usaras componentes más adecuados. Estan los Zeos, MDO, IBPlus (o algo asi) entre otros... algunos son gratis, otros no.

Habría que hacer pruebas... yo hasta ahora con los componentes de la Paleta Interbase, Firebird 1.5.3 y tipos Decimal no he tenido problemas. Pero a partir de la versión 2.0 Firebird ya no se puede tener total certeza de que los componentes IBX sean totalmente compatibles con ésta.

Por el tema de incrementales, sería bueno que nos digas a que te refieres... ¿al uso de generadores/tiggers? Si es eso debes tener en cuenta que los generadores escapan al concepto de la transaccionalidad.

Saludos,

[donald shimoda]

Empezado por Delphius

Por el tema de incrementales, sería bueno que nos digas a que te refieres... ¿al uso de generadores/tiggers? Si es eso debes tener en cuenta que los generadores escapan al concepto de la transaccionalidad.
Saludos,

Uy amigo salteño, que bueno poder discutir algo así. Tengo entendido que no. Porque habrían de escapar al concepto de transacción? Una transacción incrementa el generador y va para delante, la que viene detrás toma el próximo número y así. Si alguna cancela se pierde ese número.

Estoy equivocado?

Hace rato que no uso generadores, para que la base sea migrable a otros motores (mssql, oracle,etc) en lugar de generar la clave primaria en el motor de base de datos la genero en la aplicación y utilizo UIDs que son GUIDS pasados a textos para que ocupen menos bytes. Se sacrifican algunos bytes pero el registro creado es único en el mundo (en teoría) y permite que varias 'sucursales' se repliquen a un central facilmente.

Bueno, me fui por las ramas. Contame que opinas (como extraño mi tierra, carajo).

Saludos.

[[Delphius]]

Hola paisano,

Cuado digo que escapa al concepto me refiero a que abortar el proceso no revierte al generador. Es decir, "lo hecho, hecho está". Si haces rollback no conseguirás volver a un estado anterior al generador.

Hay unos cuantos hilos que tratan el tema y se proponen soluciones. Algunos asignan el valor desde el cliente, lanzando una consulta contra el generador y obtener el próximo numero para asi asignarlo... otros aplican un contra-geneador que decrementa...
Solo hay que darse una escapada hacia el sub-foro de Interbase/Firebird y buscar. No soy de buenas palabras para explicarlo bien (admito que me cuesta un poquito explayarme en esto), hay un buen documento (como otros) que trata el tema de las transacciones en Firebird dando vueltas por la red, y creo que hasta está en FTP del club.

No se si me explico.

Saludos,

[donald shimoda]

Empezado por Delphius

Hola paisano,
Cuado digo que escapa al concepto me refiero a que abortar el proceso no revierte al generador. Es decir, "lo hecho, hecho está". Si haces rollback no conseguirás volver a un estado anterior al generador.

Si, totalmente de acuerdo. Y la preocupación viene cuando llegas a 4 mil millones de registros (entre los exitosos y los que no) nunca llego ninguna base mía a ese número usando generadores, pero como que es una posibilidad es una posibilidad! Por eso uso UID.

Empezado por Delphius

No se si me explico.
Saludos,

Perfectamente. Vos entendiste lo que yo te dije.

Saludos.

[[Delphius]]

Pues acabo de hacer una prueba con DBE.
Yo tengo instalado el driver ODBC 2.0.0 que se encuentra disponible en el sitio Oficial (no volvi a fijarme si hay alguno más nuevo).

Metí un TTable, un DataSource, un Grid, una tabla con campo Decimal... hice la conexión y puedo verlos sin problemas.

¿Será porque usas a versión 2.0 de Firebird? Prueba con la 2.1.1 que es más estable.

Sería bueno que nos indiques más información puesto que me resulta raro esto.

Saludos,

[donald shimoda]

Empezado por Delphius

¿Será porque usas a versión 2.0 de Firebird? Prueba con la 2.1.1 que es más estable.
Saludos,

Amigo, por si acaso solo para que no pierda tiempo en eso, yo tengo en producción en muchos sistemas funcionando las 24 horas del día firebird 2.0.3 así que dudo mucho que sea la versión de firebird.

Si puedes crea un pequeño caso de prueba y lo pruebo a ver que sucede.

Danos la descripción de los campos que están molestando por favor, así te podemos ayudar mejor.

Saludo.