Cita:
Empezado por poliburro
Otro factor a considerar es que los usuarios de motores como mssql, oracle,db2 están dispuestos a invertirle al motor de base de datos. En cambio cuando elijer firebird es precisamente por lo contrario.
|
No creo que quien elije Firebird lo hace solamente porque no quiere invertirle al motor de base de datos. Si tomamos en cuenta que el 90% de las aplicaciones que se desarrollan bajo Delphi son administrativas o de gestión de información, Firebird encaja perfectamente para cumplir con los requerimientos que se le demandan en ese tipo de aplicaciones. Obviamente hay casos en donde quizá (y solo quizá) FB no pueda dar el anchi y si Oracle o SQL Server pero obviamente se tratará de aplicaciones muy grandes o muy especializadas en donde el costo del motor realmente viene siendo lo de menos comparado con todo lo demás.
Firebird como motor tiene todo lo necesario, ya que sea libre o no es otra cosa. Posiblemente aún si no fuera libre de todas formas tendría la misma popularidad.
Es lógico que Embarcadero no piense soportar FB de manera nativa, después de todo se llevaron BlackFish como cereza del pastel de Delphi. Es el mismo caso de MS con el soporte de VB a MySQL o Firebird. Además, Embarcadero de por sí contaba con sus propios productos de BD.
FB parece destinado a seguir siendo soportado de forma triangulada gracias a algún buen samaritano vestido de programador que se anime a desarrollar los componente necesarios.
01-08-2008
Temas Similares
Modo Hilado