![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Hola. Efectivamente podría hacerse así, pero este es un ejemplo muy simplificado del problema.
La cuestión es que el valor del campo "edit1" se debe comprobar con una consulta a una base de datos. Por eso se hace la comprobación al salir, y entonces se decide, en función del valor del edit1 si se debe habilitar y se puede escribir en el edit2 o no. Si lo pongo en el onchange, entonces estaría lanzando muchas consultas SQL inútiles a la base de datos. No es la solución. |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Origen de datos | vascomulc | Conexión con bases de datos | 1 | 19-03-2008 22:23:07 |
| Origen del and per se and (&) | marcoszorrilla | La Taberna | 0 | 17-01-2007 22:35:12 |
| Origen de los jefes | Casimiro Noteví | La Taberna | 9 | 11-07-2006 22:26:12 |
| Origen de un Correo | AMG | Internet | 0 | 14-05-2003 23:02:45 |
|