Concatenar vectores en tiempo de diseño

[[coso]]

Hola,
¿no te seria mas practico no utilizar vectores constantes?

[LoPiTaL]

Me daría igual que estuviesen declarados como const o como var, nunca voy a escribirlos, así que no tengo problema en eso.
Lo que sí que me gustaría es poder inicializarlo por código, sin tener que ejecutar nada, con el fin de que simplemente cambiando la definición de vect1, automáticamente me cambien el resto de definiciones en las que vect1 aparece (ya que no sólo aparecerá en vect2, sino que aparecerá en bastantes otras definiciones).

El último recurso es hacerlo en un bloque "initialization", pero no me gustaría tener que hacerlo así.

Implementándolo como var tampoco me deja compilar.

Gracias por la respuesta,
Un saludo,
LoPiTaL

[[Al González]]

¿Podrías subir tu archivo .pas real o una versión simplificada del mismo? Tal vez observando más información de contexto (como el propósito de esos vectores) podríamos idear otras soluciones.

[BrunoBsso]

El problema está en declarar vectores como constantes, asignándole un vector a otro.
Hacelo con variables, creo que funciona. En unos 10 minutos me fijo, ahora no puedo.
Veo y te digo, nos vemos!!!

[BrunoBsso]

Recién vuelvo, tuve problemas con una note que no detectaba la webcam.
Bueno, mirá.
Toqueteando D2010 llegué a la única conclusión de que no se puede hacer esa asignación en diseño (o sea, "codeando") porque no hay ningún dato almacenado en memoria como para que el compilador puede asignar.
Me refiero a que, cuando el compilador lee algo como "f2: vect1;" o "const vect2: array [0..2+length(vect1)-1] of integer=(-2,-1,vect1,3);" dice "bueno, yo no almacené ningún dato, no puedo hacer eso, te tiro un error". Espero que con esa explicación ligeramente tonta se pueda entender mi concepto.
A mi limitado entender, lo único que podés hacer es asignar los datos en ejecución.

Saludos y espero haberte ayudado a entender!

[[Al González]]

Editado por confusión.

[BrunoBsso]

Empezado por Al González

Editado por confusión.

Yo quiero saber cuál fue la confusión

[LoPiTaL]

Empezado por BrunoBsso

Recién vuelvo, tuve problemas con una note que no detectaba la webcam.
Bueno, mirá.
Toqueteando D2010 llegué a la única conclusión de que no se puede hacer esa asignación en diseño (o sea, "codeando") porque no hay ningún dato almacenado en memoria como para que el compilador puede asignar.
Me refiero a que, cuando el compilador lee algo como "f2: vect1;" o "const vect2: array [0..2+length(vect1)-1] of integer=(-2,-1,vect1,3);" dice "bueno, yo no almacené ningún dato, no puedo hacer eso, te tiro un error". Espero que con esa explicación ligeramente tonta se pueda entender mi concepto.
A mi limitado entender, lo único que podés hacer es asignar los datos en ejecución.

Saludos y espero haberte ayudado a entender!

Hola otra vez,
Revisando los posts me he dado cuenta de que es curioso que sí que me permite hacer length(vect1) , así que por lo menos algo sabrá sobre vect1, ¿no?

Un saludo,
LoPiTaL

[BrunoBsso]

Empezado por LoPiTaL

Hola otra vez,
Revisando los posts me he dado cuenta de que es curioso que sí que me permite hacer length(vect1) , así que por lo menos algo sabrá sobre vect1, ¿no?

Un saludo,
LoPiTaL

Porque la función Length(Vect1) es en tiempo de ejecución, no le da ningún dato al programa al compilar
O sea, Length la usa el programa en tiempo de ejecución, no mientras estás codeandolo, y es ahí en la ejecución cuando devuelve algún dato.
Un saludo