![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Supongo que si haces un "select * from tutabla" y luego vas al último registro con ".last" ya estaría todo en memoria, pero si son muchos registros no es algo recomendable.
De todas formas, no sé qué estás haciendo exactamente, cómo ni por qué... pero lo "normal" es que una consulta 'select', aunque la tabla tenga millones de registros, debe tardar 'casi' nada, décimas de segundo. La verdad es que yo de bases .mdb no sé mucho, pero he visto programas de amigos que a pesar de tener muchas tablas y registros, son razonablemente rápidos. Puede que a partir de mañana recibas más respuestas y ayuda, que ya habrá vuelto mucha gente de estas vacaciones de semana santa ![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| FastReport con tablas en memoria | David | Impresión | 2 | 29-01-2013 17:43:37 |
| Tablas o consultas en memoria | jmdd | SQL | 3 | 08-08-2007 19:26:19 |
| out of memory con tablas en memoria | jrmanso | Firebird e Interbase | 8 | 20-06-2007 21:57:37 |
| Asesoramiento: ¿Tablas temporales, datos en memoria...? | kuan-yiu | Varios | 15 | 21-08-2006 20:25:35 |
| TADOTable al completo en memoria??? | Pandre | Conexión con bases de datos | 2 | 15-11-2003 03:07:57 |
|