autonumerico en base al maestro

[sanxpue]

Código PHP:

para esto no podes usar un generador. 
Es mejor que asignes los números desde tu aplicación... 
pues el generador partirá de 1, 
y no volverá "automáticamente" a este valor.... 


Si usas un Procedimiento almacenado podras hacer eso lo que dices

Create Procedure  INICIA_GENERADOR
As
DECLARE VARIABLE
GEN INTEGER;
Begin
  GEN = GEN_ID(generador,0);
  WHILE (GEN > 0) DO
    GEN = GEN_ID(generador,-1);
END

Funciona como debe de funcionar

[jachguate]

Pero vos estas asumiendo el caso en que no habrá necesidad de insertar un nuevo registro detalle para un registro ya existente... o que no habrá dos usuarios ingresando información concurrentemente. En cualquiera de estos dos casos, el proceso fallará generando claves duplicadas (suponiendo que la clave es clavemestro+contadordetalle)

En el post anterior, cometí el error de usar el verbo poder, cuando debi usar el deber. "Para esto no debes usar un generador"...

en fin, son vicios de lenguaje.

Hasta luego.

[sanxpue]

Pues no le veo problema, puesto que podemos crear su generator para cada usuario diferente, en tiempo de ejecucion y asi como su Stored Procedure, y como dices el problema seria clavemaestro+clavecontador, pero como tu dices tambien se toparia con lo mismo, supongamos que sea un punto de venta y el pastelito x tiene la clave 1 y al mismo tiempo llegan dos clientes en diferentes cajas y los cajeros chechan el pastelito 1 primero ahi tambien se repetiria.. no crees¡¡¡¡, entonces la clave primaria deberia ser clavemaestro+clavecontador+numerodecaja

[jachguate]

Empezado por sanxpue

Pues no le veo problema, puesto que podemos crear su generator para cada usuario diferente, en tiempo de ejecucion y asi como su Stored Procedure, y como dices el problema seria clavemaestro+clavecontador,

Creo que estas asumiendo muchas cosas sobre una aplicación de la que ambos no tenemos idea. Esto podria funcionar en unos casos y no en otros... asi que, para poder llegar a una conclusión en un tiempo prudencial, que sea útil a quien pregunta y al resto de la comunidad, propongo que nos basemos en el caso mas general posible.

Empezado por sanxpue

pero como tu dices tambien se toparia con lo mismo, supongamos que sea un punto de venta y el pastelito x tiene la clave 1 y al mismo tiempo llegan dos clientes en diferentes cajas y los cajeros chechan el pastelito 1 primero ahi tambien se repetiria.. no crees¡¡¡¡

Es que en este caso, el registro maestro no seria el producto, sino el encabezado de envío, factura (o cualquier otra figura equivalente) que se está generando.

Yo no me refiero a que se duplique el número del contador, que eso es precisamente lo que se busca.

Pero te voy a poner un ejemplo... suponiendo el caso ya expuesto del punto de venta.

Estado Actual:

Caja1: Esperando cliente
Caja2: Esperando cliente
Caja3: Cajero en tiempo de comida

Secuencia de sucesos:

• caja1Inicio de transaccion (factura 10) Supongo que en este momento se reiniciaria el generador, ingresa 3 lineas (10,1), (10,2), y (10,3)
• caja2Inicio de transaccion (factura 11) Se reinicia el generador, ingresa 1 linea (11,1)
• caja1ingresa otra línea: error: clave duplicada! (10,2)
• caja2Ingresa otra línea (11,3) warning: queda un agujero en el contador Esto dependiendo del tipo de aplicación real, puede o no tener importancia.
• Caja 3Regresa de comer, y le piden que agregue un item a la factura 3, que ya tenia grabados 75 items... error: seguramente habrá clave duplicada (3, 4) (o a estas alturas ya es una loteria)

Esto es para un caso sencillo con solo 3 usuarios concurrentes... pero en la práctica puede llegar a ser mucho mas complejo.

Si puede crearse un generador por usuario, dependerá que un usuario quiera usar solamente una instancia de la aplicación. El crear uno por terminal... limitará a una instancia por terminal...

En fin, es mi apreciación personal, que en este caso, es mejor establecer otro método para generar este tipo de secuencias... o bien cambiar un poco la forma de pensar, y tener un único generador para todos los detalles.

La mejor forma de hacerlo, será diferente de acuerdo a las especificaciones de cada aplicación, y corresponderá a su analista definir un criterio.

Hasta luego.

[sanxpue]

Asi es como dices estamos asumiendo que estamos haciendo el programa nosotros, jejeje y no deberiamos.. pero nada mas te explico mi idea va

Antes de tu estado actual falta el prender las cajas

• Prendes Caja1 crea generador GCaja1
• Prendes Caja2 crea generador GCaja2
• Prendes Caja3 crea generador GCaja3

Estado Actual:

• Caja1: Esperando cliente
• Caja2: Esperando cliente
• Caja3: Cajero en tiempo de comida

Secuencia de sucesos:

• caja1 Inicio de transaccion (factura 10) Supongo que en este momento se reiniciaria el generador, ingresa 3 lineas (10,1), (10,2), y (10,3) (tomando los numeros del Generador GCaja1)
• caja2 Inicio de transaccion (factura 11) (Se reinicia el generador, aqui no se reinicia el generado) ingresa 1 linea (11,1) (Tomando los numeros del Generador GCaja2)
• caja1 ingresa otra línea (: error: clave duplicada! (10,2) aqui no hay error ya que meteria) (10,4) (del generador GCaja1)
• caja2 Ingresa otra línea (11,2) (warning: queda un agujero en el contador tampoco ¡¡¡hay warning¡¡)

Esto dependiendo del tipo de aplicación real, puede o no tener importancia.

Ahora lo que pones a continuacion, asi como tu dices y como yo digo lo que debemos hacer es saber cual es el ultimo numero de item que metio.


Caja 3 Regresa de comer, y le piden que agregue un item a la factura 3, que ya tenia grabados 75 items...
Entonces ahi seguimos usando la potencia de los procedimientos almacenados, (de todos modos hay que consultar cuantos tiene) consultando cuantos items tiene y vamos aumentando el GCaja3 hasta 75 (en este caso)
entonces entraria el 76
(error: seguramente habrá clave duplicada (3, 4) (o a estas alturas ya es una loteria))


weno ya vez alguna vez nos han de servir estas ideas no crees, y como tu dices todo empezo por el uso de nuestro lenguaje

saludos

[jachguate]

ahora dejemos la aplicación de caja... y vamos a una aplicación donde, por cualquier motivo, un usuario entra dos veces al sistema... cómo resolverias esto???

[sanxpue]

si te das cuenta estoy creando generadores por maquina no por usuario, osease el usuario puede tener 3 maquinas al mismo tiempo..

resuelto..