Hasta el más noble de los proyectos Open Source tienen sus costos y precios. Un costo que no suele verse: el de mantenerlo vivo.
Si hay un punto débil en todo el aparato y maquinaria que mueve al Open Source es la continuidad, ganas, tiempo y recursos por seguir haciéndolo con gracia, y la motivación inicial cuando en realidad debemos aceptar que debemos hacer nuestro trabajo por las chauchas y el pan y poder motivar a otros que se animen y tengan en mismo entusiasmo.
Es fácil iniciar un proyecto open source... no es fácil seguir manteniendolo y que siga siendo "rentable". ¿Cuántos proyectos se inician y no llegan a ver la suficiente luz?
El defecto de "Linux", es irónicamente, una de su fortaleza: tener muchas distribuciones y sabores. Es un esfuerzo a mi ver demasiado costoso a largo plazo. Si se unieran a todas esas cabezas para hacer una sola grande tendrían más posibilidades de acaparar y pelear más en el mercado. Hay tantas distros que confunden, hay tantas... con todo respeto ¡al semerendo pedo! ¿Para que más? ¿Que utilidad hay en dividir más un trabajo que ya de por si es costoso y difícil?
Divide y vencerás, ¿no dice así la frase? Hay dos modos, en general, de verlo. Se dividen en distros para atacar en varios flancos a un mercado... o se puede aprovechar esta división para ir acabándolos uno a uno... lentamente.
¿Cuántos proyectos Open Sources de los "grandes" se están viniendo abajo?
OJO, no es que esté en contra del modelo Open Source. Nomás me cuestiono donde termina lo humanitario y desinteresado, y donde comienza en lo comercial.
Saludos,
13-02-2012
Temas Similares
Modo Hilado