Cita:
|
Empezado por Voutarks
¿Que otras alternativas existen para desarrolar de una manera similar a la de .NET y Mono y obtener los mismos resultados?
|
Bueno, eso depende de lo que entiendas por "mismos resultados". Si vas a desarrollar sobre windows, el problema es que es probable que a medio plazo no tengas más narices que trabajar sobre .NET (o mono, si es 100% compatible, cosa que desconozco).
Otra cosa es si te refieres a temas como la productividad o la eficiencia del entorno. Ahí podríamos discutir mucho rato y lo más probable es que no nos pusiesemos deacuerdo.
Alternativas hay para todos los gustos. Pero para empezar a hablar de ellas deberíamos determinar, insisto, qué entendemos por "mismos resultados"
Cita:
|
Empezado por Voutarks
¿Que ventajas de cualquier tipo obtengo sobre esas alternativas si desarrolo con Mono?
|
No te lo puedo comparar con otras alternativas por el motivo que te he mencionado antes. No obstante, parece claro que lo que intentta Mono es dar todas las ventajas (y defectos) de .NET, bajo una estructura open source y de plataforma cruzada.
Cita:
|
Empezado por Voutarks
Existe una posibilidad de 'demandabilidad' por parte de Microsoft.
|
No entiendo demasiado de leyes, pero no veo por qué iba a ser así. Si no me equivoco Mono y el FrameWork de MS tienen la misma relación que las distintas VM de java entre ellas. Lo único que se ha hecho es un software capaz de interpretar el código MSIL (MS Intermediate Language) y traducirlo a nativo en distintas plataformas.
No obstante, si MS está intentando evitar que programas de la competencia puedan abrir documentos de formatos de Officce (cosa que tampoco entiendo) quizá en este caso pase algo similar, no lo sé.
06-05-2004
Modo Hilado