![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Casi no uso FB, pero de entrada ninguna de las 2 sentencias debería ser válida pues DISTINCT no es una función, sino una modificación a la sentencia SELECT. Lo que FB hace, a mi juicio "chapuceramente", es obviar el paréntesis en la primera sentencia y tratar toda la setencia como si se hubiera escrito:
Y digo chapuceramente porque aunque arroja el resultado correcto, no informa que la sintaxis no es correcta. DISTINCT lo que hace es eliminar filas duplicadas, siempre y cuando todos y cada uno de sus campos sean idénticos.
__________________
AKA "El animalito" ||Cordobés a mucha honra|| |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| distinct en dblookupcombobox | iktwo | SQL | 3 | 22-10-2010 07:14:42 |
| Update con Distinct | Camilo | Conexión con bases de datos | 2 | 21-09-2010 16:52:45 |
| Uso del DISTINCT | MaMu | MySQL | 2 | 14-12-2007 18:15:48 |
| DISTINCT con mySQL | Alexis7788 | MySQL | 10 | 10-10-2006 17:29:15 |
| DISTINCT con query | Robert | Tablas planas | 15 | 03-11-2003 15:53:38 |
|