¿Qué ven que le falta a Lazarus para despegar ?

[[Delphius]]

Empezado por ElMug

Microsoft compro, pero a lo que hoy se ha convertido en la Mozilla Foundation recibio de regalo el codigo para que lo usaran

Esperate... a ver si entiendo tu desaguisado de palabras.
Dices que Microsoft compró, ¿pero que a la vez le dió de regalo el código a Mozilla?
¿Que compró Microsoft entonces? ¿IE o Netscape? ¿Y si compró, para que regalar?
La verdad es que no entiendo lo que has querido decir.
ElMug, reordena tus palabras, utiliza alguna vez una coma bien por favor.

Empezado por ElMug

Sin embargo, practicamente todo el codigo de FireFox es nuevo,

Si fuera viejo no estaría en la versión ¿17? Perdí la cuenta...
Obvio que el código ha sido modificado, actualizado y tuvo un proceso de reingeniería. Es insostenible seguir manteniendo código viejo. La misma Ingeniería de Software lo dice y reconoce.

Empezado por ElMug

y la Mozilla Foundation, que regala el Browser, en realidad gana muchisimo dinero, al grado de aque el negocio es un subterfugio de TRES nombres: Mozilla Organization, Mozilla Foundation, y Mozilla Corporation. Se dice regalo, pero en realidad no lo fue, porque Netscape sigue involucrado.

La fundación no regala nada, lo distribuye bajo licencia libre que no es regalar, no confundamos las cosas.
Y si así lo distribuye ¿que tiene que ver? Es otra forma de hacer y distribuir software. Por tus palabras pareciera que Mozilla es un gran villano y pretendes dar a entender como si fueran tres empresas mafiosas que lavan su dinero mediante la liberación del navegador.
Tal parece que sabes el porqué de esa división y que hacen ¿porqué no nos comentas más al respecto?
Netscape NO EXISTE, cerró, finish, ¿capishe?. Te informo para que entiendas: un grupo de lo que era Netscape tomó el código, el cual ya era libre, y se separó por ciertas diferencias. Ese mismo grupo fue lo que impulsó a FireFox, y aún algunos de ellos trabajan para la fundación Mozilla.

Empezado por ElMug

Y eso siempre fue dificil de conseguir (y sigue siendo), porque el Gran Enemigo de Pascal siempre fue Microsoft, y aparte la 'academia" USA (Universidades basadas en Unix).

¿WHAT? A ver... de que Microsoft fuera un enemigo para Pascal es medio cierto; hasta intentó comprarlo 3 veces (si no fallo en mis cuentas). Pero ¿Las universidades de USA? Creo que derrapas.
¡Justamente Pascal es uno de los mejores aliados para las universidades! ¿De donde carajos crees que se escuchó y fomentó que Pascal es el lenguaje nro 1 y perfecto para enseñar? ¡Porque en casi todas las universidades se lo enseñó (y aún se enseña)!
Si Pascal no hubiera tenido la fama que se ganó, no hubiera nacido Delphi.
Lo de UNIXs es algo secundario. Y algo menor... Es cierto que en muchas, sino en todas, de las universidades de USA tienen sus infraestructuras montadas en sistemas UNIX, más preciso en distribuciones Linux. Es más, ¡son las principales distribuidoras y colaboradoras con diversas distros!
Algo que ha resaltado mucho la comunidad libre es justamente la falta de la llegada de lenguajes pascal-style en UNIX. Hay una buena cantidad de fanáticos de Linux y de la movida de Free Software y la de Open Source que esperaron con ansias que llegara algo de Pascal precisamente porque había demasiado C-style y sentían, con justa razón, de que algo Pascal-style puede resultar más que favorecido, ameno y no tan complicado como lo son los C-style.
Gracias a la aparición de FreePascal, las cosas han mejorado.
El problema son los grupitos C-style untra fanáticos, no UNIX, ni las universidades.

Empezado por ElMug

Fueron los USA los que se encargaron de bloquear el lenguaje Pascal, y casi matar, al modo de que Lazarus, en realidad, es el que tiene vivo a Pascal, porque a Pascal hasta su creador (N. Wirth) lo abandono hace decadas.

Wirth NUNCA abandonó Pascal, que no haya participado de una forma más sostenida y desde una forma más "gerencial" en compañía con la ex Borland es otra cosa. Colaboró con la estandarización de Pascal/Object Pascal hasta los 91, y tengo entendido que se expresó a favor de seguir manteniéndolo vivo y mostró su apoyo a la FreePascal. Hoy está retirado, pero se sabe que su amor por Pascal no lo perdió, aún a pesar de ciertas críticas que le hicieron.

Empezado por ElMug

Fue un asunto de America Vs. Europa, en la cual segun mi opinion, va a ganar Europa, al final de cuentas, usando a Linux como base. Pero no es facil, pues ya vienen otros lenguajes y otras ideas bastante tremendas.

Te repito, por si no entiendes. Linux no busca matar a Pascal, todo lo contrario la comunidad está más que agradecida que exista Lázarus. Hay más usuarios Lázarus en Linux que en Windows. No lo va a matar...
Ni se trata de competencia America vs Europa para ver si Pascal muere. En todo caso la pelea continental está más en el pensamiento comercial y la forma de hacer software... algo curioso sabiendo que el origen del software libre y el de código abierto (que no son las mismas cosas) fue en territorio yanqui.

Lo que yo veo en ti es que haz mezclas lenguajes, SO, y universidades... o para que se entienda: verduras, pescado y petroleo.... es decir: ¡Nada que ver!

Saludos,