![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Tengo un producto parecido pero para vendedores usando iPod touch/iPhone y en mi opinion es mucho mejor usar dispositivos iOS o Android porque: 1- Todo lo que este basado en WinCE/WinMobile es obsoleto, desde hace como 2 años 2- Las opciones de desarrollo en estas plataformas ademas, tambien. Los simuladores que usan tienen tres velocidades: Lento, Lentisimo y Detenido. 3- Un dispositivo iOS tiene una EXCELENTE garantia. Lo digo por la experiencia de como mis usuarios tratan las maquinas, donde las pocas que han dañado la respuesta ha sido excelente 4- Los iPod touchs (sigo hablando de iOS porque es lo que uso, conozco y recomiendo, en caso de android es bueno buscar un dispositivo con una calidad y soporte comparable) son super-duraderos. Para referencia, cuando usaba WinMobile las maquinas se dañaban cada pocos meses (en algunos clientes, pata-duras que llaman) pero los iPod touchs son ladrillos (en comparacion!). Ya tengo quienes los tienen desde hace mas de 2 años y como nuevos La ventaja de los datalogic son las carcasas extra-fuertes e industriales. La UNICA ventaja. Para eso, he usado esta carcasa con EXCELENTES resultados. 5- El costo de la carcasa+dispositivo moderno (iOS, Android) es mucho menor que un datalogic. Incluso, te da pa comprar un mac mini -pa desarrollar-, + carcasa + dispositvo! 6- Tienes posibilidad de usar herramientas modernas. Incluso Delphi (si es iOS). También esta Mono, Lua, y otras. 7-A los usuarios les encantan las interfaces de iOS (y con las nuevas versiones de android, se pueden de forma comparable) y básicamente, ni te tienes que esforzar mucho por lograr algo pulido. 8- La capacidad de comunicación/internet es espantosa. Osea, antigua y MUY lenta. En la época, hacia sincronización de los datos (clientes, productos, inventario, cartera, etc, 1 MB+/- + procesamiento) en un minuto y medio (lo que era SUPER RAPIDO. Mis competidores se demoraban hasta la hora). Ahora lo mas lento es 35/40 segundos en la peor conectividad posible (1/2 barras). Así que la única razón de usar una terminal industrial es la carcaza, en lo que la que te recomiendo es mas que suficiente para un entorno callejero, por lo que no veo razón alguna para no usar algo mas moderno. Ademas, si te surgen nuevos requerimientos (ejemplo: Necesitas rastreo GPS, enviar emails, pdf, conectarte con APIs sofisticadas, etc) todo lo tendrás a la mano, mientras que una tecnología vieja sufrirás mucho.
__________________
El malabarista. Última edición por mamcx fecha: 09-11-2012 a las 01:44:14. |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Alguien que use o haya usado SimpleGraph, me puede asesorar? | TiammatMX | OOP | 1 | 09-03-2012 12:10:11 |
| [PEAR] ¿Alguien lo ha usado? | Ñuño Martínez | PHP | 8 | 18-01-2007 15:54:41 |
| Alguien ha usado GUPTA? | mlara | Debates | 6 | 06-11-2006 23:11:19 |
| Alguien ha usado la samsung spr - 350?? | AFilth | Impresión | 1 | 03-02-2006 13:46:55 |
|