![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Bueno, ajustandonos al debate. En lo personal jamás he tenido problema con usar software de paga o software open source, pues como muchas veces ha comentado ego, en tanto la solución se ajuste al problema y lo resuelva de manera óptima para mi no hay ningún problema... A diferencia de Casimiro para mi tanto linux, como windows o mac son muy buenos sistemas operativos, cumplen las tareas para las que fueron hechos y lo hacen bien. Decir que Windows 2008 es una porquería solo por que tiene un costo de licenciamiento y es´producto de microsoft es, a mi parecer errado.
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Vaya, hoy ha dimitido el máximo responsable de windows 8 y surface, no ha querido decir el motivo.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Nop, este hilo se trataba de otra cosa, pero ¿ya qué?
![]() Cita:
![]() Por cierto, Casi: nuevo tema, nuevo hilo. ![]()
__________________
Tras casi seis años de trabajar para una empresa alemana como desarrollador Delphi, se vieron forzados a dejarme ir (temas presupuestales). Así que ahora estoy abierto a escuchar nuevas ofertas. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Me dejé llevar por la emoción
![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y no. El hilo, o mejor dicho, la discusión que comenzaste, no es gratuito vs paga, sino, como ahora vuelves a decir, a si la gratuidad es o no un factor para elegir un producto. Entonces, poner de ejemplo un producto gratuito que es de sobra reconocido por su calidad, difícilmente pude tomarse como un argumento fuerte, asi como tomar un ejemplo de un producto de pago dirigido a una comunidad muy reducida también sólo con una imaginación muy amplia podría tomarse como argumento fuerte. // Saludos |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
amigo.. no hay nada personal en esto es un mero intercambio de ideas.. a lo mejor de repente algo álgido el asunto pero es natural en cualquier debate ![]() Cita:
Saludos...
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Ya habrán pasado unos 4 o 5 años que use MS SQL server y me fue muy útil retornar varios cursores, el XML debó decir que nunca lo use, y la conexión con bases de datos del mismo o de distinto servidor era algo que probé mucho porque me gustaba, aun así no lo hice porque tuviera la necesidad, me gustaba mucho hacer un
Sin necesitar que definir que campo1 era un entero y que campo2 era un varchar, aun así más de una ocación me hizo mucha falta el manejo que se da con el suspend de firebird que en MS SQL Server no se como se hace (las respuestas que recibí en el momento es que no tenía algo similar), para mis necesidades de procedimientos almacenados me parece más grabe que falte el supend que el poder retornar múltiples datasets, ya que con el mismo suspend puedo retornar datos mejor filtrados, no dudo que para otras necesidades sea mejor el tener múltiples cursores. Respecto a lo gratis o lo de pago, pues todo depende, el hecho de descargar y usar Firebird ya se le está apoyando, y esto le produce ganancias, ahora pasar por caja no está de más, además de poner en el acerca de un "power by Firebird x.x" no está nada mal
__________________
"Como pasa el tiempo..... ayer se escribe sin H y hoy con H" |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Dentro de un procedimiento almacenado e incluso en un EXECUTE BLOCK puedes tener varios SELECT, pero el select que retorna los datos es el que tiene el SUSPEND, creo que lo mismo aplica en variables de salida, que a la final es lo mismo.
Saludos.
__________________
mas confundido que Garavito el día del Niño. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Entonces entiendo que el suspend identifica de manera explicita que select quieres devolver... lo cual no debería ser necesario peus el mismo lenguaje PLSQL o TSQL establece la manera en que un sp retorna un recordset... supongo que debe tener algún uso adicional en firebird... o es solo ese? identificar que selecte se devolvera?
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
![]() |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Ayuda: "Record not found or changed by another user" | alquimista_gdl | Conexión con bases de datos | 14 | 21-03-2009 20:09:21 |
| Cursor "intermitente" al realizar consultas. | mlara | Firebird e Interbase | 1 | 24-05-2008 02:51:26 |
| Error Invalid blob handle in record buffer??? sin usar "Blobs to cache" | varuhs | Conexión con bases de datos | 4 | 22-01-2007 21:19:53 |
| ¿Como Guardar un "RECORD" en un campo BLOB? | sitrico | Conexión con bases de datos | 5 | 29-06-2004 17:32:01 |
| "no current record for fetch operation" con procedimiento almacenado usado en Select | Al González | Firebird e Interbase | 1 | 17-03-2004 21:13:17 |
|