¿Firebird soporta consultas que devuelven más de un cursor ("record set")?

[[Al González]]

Román, poliburro ya había aclarado el asunto de los datos repetidos.

Empezado por poliburro

Siguiendo el ejemplo que he posteado en mi blog, si tienes las tablas de encabezado de venta, detalle de venta e información de clientes. devolver toda esa información como un solo join normalito te genera una tabla con la siguiente estructura:

filasdatoscliente, datosencabezadoventa, partidadeventa1
filasdatoscliente, datosencabezadoventa, partidadeventa2
filasdatoscliente, datosencabezadoventa, partidadeventa3
...........
filasdatoscliente, datosencabezadoventa, partidadeventaN

como puedes observar, hacer uso de joins para devolverver toda esa información agrupada es sumamente infeciente pues vas a devolver un recordset con información duplicada y que te exigirá seprarla en tu código para mostrarla en los diferentes repositorios.

Casi, ya no recordaba aquellas opiniones que citaste de nuestro compañero (creo que ya no tengo memoria para ciertas cosas).

Edgar, aunque pudiera, eliminar la referencia no tendría ningún sentido. Además no cambia mi deseo de que visiten tu bitácora, yo encuentro valiosa la información que ahí compartes.

En cuanto a la sorprendente acusación de censura, pues ni qué decir.

[roman]

Empezado por Al González

Román, poliburro ya había aclarado el asunto de los datos repetidos.

Sí, tienes razón. Y no culpo a poliburro, sino a mi mismo Por alguna razón, no fue sino hasta que leí el comentario de RONPABLO que cai en la cuenta.

// Saludos

[[poliburro]]

Empezado por Al González

Edgar, aunque pudiera, eliminar la referencia no tendría ningún sentido. Además no cambia mi deseo de que visiten tu bitácora, yo encuentro valiosa la información que ahí compartes.

En cuanto a la sorprendente acusación de censura, pues ni qué decir.

Amigo, esa fué precisamente mi percepción a lo que mencionaste sobre mi actitud con relación a firebird. De ahí que te dijera que si lo considerabas a bien podrías eliminar la referencia a mi artículo. Si estoy errado en la percepción retiro lo dicho.