Dudas con Hilo en ejecución

[Neftali [Germán.Estévez]]

Otra cosa más, que tal vez es evidente, pero la comento.

La primera opción que se nos ocurre a veces es coger un gran trozo de código que ya tenemos, crear un hilo, copiarlo dentro y meterlo en un Synchronize.
Eso funcionará, pero el problema es que TODO el código que esté en un Synchronize, se ejecuta de forma "bloqueante"; Es decir, por lo que he comentado antes, cuando se ejecuta un método que se llama desde un Synchronize, la ejecución del hilo prinicipal se detiene, para evitar problemas, por lo tanto si TODO el código de un hilo lo ponemos en un Synchronize NO ESTAMOS GANANDO NADA.

Lo habitual es que las tareas del hilo "grandes" o "que ocupan la mayor parte del tiempo", se ejecuten en un proceso (sin Synchronize), y los métodos que se usan con Synchronize sean pequeños en tiempo de ejecución (normalmente para actualizar interface, como por ejemplo barras de progreso,...).

Si buscas en los foros o si revisas mi web, encontrarás varios ejemplos de threads con código. Si los revisas verás cómo es la estructura y cómo se ejecuta el método Synchronize para actualizar componentes (progresos, labels,...) dentro del thread.