![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
| Ver Resultados de Encuesta: Que crees que es mejor? | |||
| Métodos sobrecargados |
|
14 | 93,33% |
| Métodos "repetidos" |
|
1 | 6,67% |
| Votantes: 15. Tú no puedes votar en esta encuesta | |||
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Traduciendo mi respuesta del ingles:
Yo voto por la opcion de metodos sobrecargados, sobre todo por la legibilidad y porque se escribe menos. Ademas, da la sensacion de que la clase es mas simple porque parece que hay "menos metodos" Por ultimo, el IDE es capaz de mostrar al mismo tiempo todas las "posibilidades" del metodo en cuestion. De esa manera obtengo en un instante mas informacion de que puede hacer la clase, sin tener que ponerme a revisar si "habra algun metodo que hace lo mismo del string pero que me permita pasarle el arreglo para el Format? o tengo que invocar yo mismo a Format?" |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Punteros de Metodos | Paulao | Varios | 1 | 19-07-2011 01:53:29 |
| Métodos de estudio. | ixMike | Humor | 0 | 19-12-2007 20:37:21 |
| Metodos abstractos | nikotina | JAVA | 6 | 17-08-2007 19:29:01 |
| herencia de metodos | supermilloriver | OOP | 7 | 07-01-2006 14:46:01 |
| Métodos de clase. | jplj | OOP | 14 | 22-11-2004 09:30:19 |
|