![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Para mi la documentación lo que viene a decir es que lo utilices si sabes lo que estás haciendo, que me parece correcto y es lo que yo he comentado. En ningún caso dice que no se use.
Por otro lado, la probabilidad de obtener una lectura sucia en una transacción (si el sistema está bien diseñado) es muy pequeña, mucho menor que la posibilidad de obtener un bloqueo. Y por otro lado, una "lectura sucia" no es un dato "corrupto", simplemente es un dato que "no está actualizado". Lo mismo que pasaría con la siguiente situación: (1) Usuario 1 hare SELECT del registro A ...mientras lo modifica... (2) Usuario 2 hace UPDATE del registro A ...el usuario 1 acaba sus modificaciones... (3) Cuando el usuario 1 hace un UPDATE del registro A, los datos que él tiene son "obsoletos" o "no-actualizados". No son "corruptos".
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi ![]() P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. Última edición por Neftali [Germán.Estévez] fecha: 02-07-2020 a las 11:49:37. |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Error Transaccion | ANCELMO | Varios | 4 | 18-04-2017 20:37:49 |
| Transaccion, captura de error | vmorillos | MySQL | 4 | 20-01-2011 16:43:07 |
| Error en alta masiva de datos en una sóla transacción | afxe | Firebird e Interbase | 3 | 07-05-2007 10:27:38 |
| controlar error en transacción | kikodelphi | MS SQL Server | 2 | 12-05-2006 02:53:09 |
| Devolver código de error de una transacción | kikodelphi | MS SQL Server | 7 | 18-10-2005 14:41:49 |
|