Cita:
Empezado por espinete
A mí me ha pasado lo mismo. Es verdad que hace tiempo que no hago más pruebas, pero la mayoría de errores que obtengo yo son debidos a formar mal el XML (errores míos), así que se arreglan con subsanación.
Como dije hace tiempo, creo que la mayoría de errores son subsanables. Otra cosa es que sean errores que en el día a día se lleguen a producir. En el día a día de las empresas, serán errores "del usuario", que sí serían "rectificables", no "subsanables", porque el software ya estaría 100% pulido.
Bueno, 100%... vamos a dejarlo en un 90%, que siempre va a explotar algo 
|
Yo estoy teniendo el problema, que al menos los errores que te devuelven en la AEAT, estoy viendo demasiados subsanables...
Al final, será en el momento en el que pasemos a producción cuando sepamos de verdad cómo debería ser el tratamiento de los errores... Porque ahora mismo ni aunque juegues a prueba y error con el servicio de la AEAT para ver cómo tratar los errores devueltos, sabes qué hacer con cada uno ya que al parecer con poner Subsanacion a S, ya se traga cualquier cosa que le envíes para "corregir" el RF.
Por ejemplo, errores como el 1162 "Si el TipoImpositivo es 21%, sólo se admite TipoRecargoEquivalencia 5,2 ó 1,75.", el 1123 "El formato del NIF es incorrecto." o el 1105 "El valor del campo FechaExpedicionFactura es incorrecto" te admiten corregirlo por subsanación, ¿pero lo correcto sería emitir una rectificativa sustitutiva ya que son campos que sí que afectan a lo "visual" de la factura? Siguen sin aclararlo y tampoco lo van a hacer...