![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#21
|
|||
|
|||
|
Y en esos casos el NIF_OT, ID_SIF y Nº INSTALACION eran los mismos ??
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Ahora no lo he probado, pero si el Registro, incluye la misma identificacion, ha de dar error, si cambia la serie, porque incluye el mes, como me indicabais arriba, pues ya no es la misma serie. Es mas , no me pasa el control del registro, enviándolo a la AEAT, para verificarlo.
__________________
Uno se alegra de ser útil. (Isaac Asimov) |
|
#23
|
|||
|
|||
|
sí sí... y si hago la consulta en la página de la AEAT veo los dos registros, uno de ayer y otro de hoy: ![]() |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Pues ya te digo yo, que eso es un fallo de ellos, al validar, porque una cosa es que sea de otro año/periodo fiscal, pero de otro día, antes daba fallo.
__________________
Uno se alegra de ser útil. (Isaac Asimov) |
|
#25
|
|||
|
|||
|
Humm... Yo sólo sé que no sé nada.
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
De una forma o de otra yo evitaría enviar el mismo número de factura en una factura normal y en una simplificada.
__________________
Be water my friend. |
![]() |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Verifactu o por requerimiento (no-verifactu) ¿decisión del usuario? | Maska10 | Temas legales | 2 | 07-12-2024 12:34:47 |
| Generacion del PDF | Becario127 | Registros de Facturacion y Eventos (XML) | 1 | 05-11-2024 16:32:47 |
| Generacion de scripts | AMO | Oracle | 2 | 10-10-2005 17:55:15 |
| Generación de archivos dcu | jplj | Varios | 2 | 26-04-2005 21:44:29 |
|