Preproducción en empresas reales

[gcqZW]

Respecto de la primera pregunta no entiendo lo que quieres decir.

Me refiero que al no ser una software a medida, actualizar algo significa actualizarlo a todos los clientes, por si había alguna forma de aun actualizando que no estén obligado a enviar a verifactu.

[CarlosArjonomia]

Me parece que nos estamos tomando esto demasiado estricto.

Yo lo que voy a hacer es:

Hasta que no sea obligatorio tendré los dos tipos. Adaptado y no adaptado a verifactu.

Si hay que actualizar por un tema no relacionado a verifactu a un cliente que tiene su programa comprado antes del 29 de julio y su contrato de mantenimiento es con anterioridad a esa fecha, le daré las 2 opciones. ¿Quieres actualizar y mantener tu programa sin adaptar o actualizar y adaptar ya y comenzar con los envíos?.

Los nuevos programas a partir del 29 de julio todos adaptados.

[novatico]

Empezado por gcqZW

Me refiero que al no ser una software a medida, actualizar algo significa actualizarlo a todos los clientes, por si había alguna forma de aun actualizando que no estén obligado a enviar a verifactu.

La única posibilidad que veo es que actualices ese programa en la web el día 28 de Julio de 2025, con los envíos bloqueados, y no lo vuelvas a actualizar hasta el 31 de Diciembre.

[sglorka]

Publico pregunta y Respuesta de Verifactu para despejar dudas

Pregunta

Buenos días.

Si un Obligado tributario, durante el periodo de transacción hasta el día 01/01/2026 o 01/07/2026, dispone de un sistema No adaptado y de otro Adaptado a Verifactu, podría seguir usando el sistema no adaptado para emitir facturas normalmente pero además, puede utilizar el sistema adaptado a Verifactu para realizar su periodo de formación enviando las facturas a PRODUCCIÓN que Anulará seguidamente. O sea, el hecho de enviar una primera factura desde un sistema adaptado a Producción durante el periodo de transacción NO LE OBLIGA a mantener el envío de toda su facturación a través de este sistema adaptado.

¿ Es correcta esta afirmación ?

Respuesta

Buenas tardes:

Efectivamente, así es. Se puede simultanear el uso de un SIF no adaptado y uno adaptado con el cual ir realizando envíos puntuales para familiarizarse con el sistema.

Atentamente,
Atención al Usuario
Departamento de Informática Tributaria
Email: [email protected]

----------------------------------------------------
Espero que quede claro entonces este aspecto porque puede ayudar mucho a los que tenían dudas

[sglorka]

Empezado por gcqZW

Me refiero que al no ser una software a medida, actualizar algo significa actualizarlo a todos los clientes, por si había alguna forma de aun actualizando que no estén obligado a enviar a verifactu.

Como ya ha quedado claro que pueden convivir los dos (Adaptado y sin adaptar durante el periodo transitorio ) y el echo de enviar con el adaptado no te obliga a seguir haciéndolo con éste, estarías en la misma situación que un software con dos instalaciones, una adaptada y otra no, por lo tanto, puedes tener dos versiones en la nube para que el usuario haga pruebas con el adaptado y facturas con el otro.

Aunque ya te digo yo que cuando ellos dicen que durante el periodo de transición puedes ofertar un programa adaptado o mantener el que ya tiene no adaptado "SIN ACTUALIZAR" lo que ellos quieren decir es que ese "SIN ACTUALIZAR" se refiere a la no actualización de la versión no adaptada a Verifactu, y en ningún caso, a que puedas realizar mantenimiento preventivo o correctivo sobre el software no adaptado ya que es imposible que ellos puedan saber lo que tú has actualizado de esa versión ¿ Tienen tú código fuente ?

[Jarogo08]

Yo no acabo de ver lo de las dos instalaciones, una adaptada y otra sin adaptar

-si tengo que crear un artículo o cliente nuevo... ¿lo tengo que hacer en los dos?

-la oferta en cual la hago, ¿en el adaptado o en el sin adaptar?

-si tengo que hacer un cambio de precios... ¿en uno o en el otro?

Y no me digáis que en los dos porque o vuestros clientes son muy buenos o no sé... los míos me mandan a la porra pero vamos! No veo viable mantener 2 programas durante 6 meses, replicando los datos de uno al otro

[gcqZW]

Gracias sglorka, la verdad es que es una buena solución, la tendremos en cuenta.

[Sistel]

Hola,

He leído algo de tener el SIF, además de con la empresa normal, también con una empresa de pruebas.
Mucho ojo cómo se emplea esa opción.
Una de las cosas que más persigue Hacienda es que se pueda llevar una contabilidad en B con facturas de "empresa de pruebas" (es decir, falsas)
A tener en cuenta.

Saludos

[rci]

Empezado por Sistel

Hola,

He leído algo de tener el SIF, además de con la empresa normal, también con una empresa de pruebas.
Mucho ojo cómo se emplea esa opción.
Una de las cosas que más persigue Hacienda es que se pueda llevar una contabilidad en B con facturas de "empresa de pruebas" (es decir, falsas)
A tener en cuenta.

Saludos

Pero si esas facturas de la empresa de pruebas se crean registros de facturación y son enviadas a hacienda y también se crea un rf de anulación automáticamente y también se envía, a parte de ser una serie distinta e indicar en el impreso que es una prueba... que problema ves?

Gracias

[Faneka]

Además que es lo que ellos mismos proponen en las FAQ's

[RUBEN_SP]

Empezado por rci

Pero si esas facturas de la empresa de pruebas se crean registros de facturación y son enviadas a hacienda y también se crea un rf de anulación automáticamente y también se envía, a parte de ser una serie distinta e indicar en el impreso que es una prueba... que problema ves?

Gracias

Pero deben seguir el encadenamiento de la empresa normal porque es el mismo SIF para el mismo OT

[sglorka]

Empezado por RUBEN_SP

Pero deben seguir el encadenamiento de la empresa normal porque es el mismo SIF para el mismo OT

No, son dos instalaciones distintas para el mismo OT, por lo tanto, son dos líneas de encadenamiento independientes. Recuerda, las líneas de encadenamiento son por SIF (OT+IDSISTEMA+NUMEROINSTALACION)

[rci]

Empezado por RUBEN_SP

Pero deben seguir el encadenamiento de la empresa normal porque es el mismo SIF para el mismo OT

Empezado por sglorka

No, son dos instalaciones distintas para el mismo OT, por lo tanto, son dos líneas de encadenamiento independientes. Recuerda, las líneas de encadenamiento son por SIF (OT+IDSISTEMA+NUMEROINSTALACION)

Aquí es donde tenemos otra duda. Ahora mismo en nuestro SIF seguiría el mismo encadenamiento porque es el mismo OT y de momento no hemos puesto el "código de la empresa" dentro del NumeroInstalacion (ahora tenemos un TimeStamp concatenado con la licencia de nuestro cliente y con el nombre de la base de datos).
Por lo tanto ahora mismo en nuestro SIF, si fuera el mismo ejecutable, la misma base de datos y mismo CIF, pero distinta "empresa", encadenaría conjuntamente la empresa normal con la de pruebas.
Estamos valorando añadir el código de empresa en el número de instalación pero la documentación tampoco lo deja totalmente claro si hace falta, habla de múltiples facturaciones, mismo OEF... pero no lo vemos claro del todo

Muchas gracias

[Sistel]

Empezado por rci

Pero si esas facturas de la empresa de pruebas se crean registros de facturación y son enviadas a hacienda y también se crea un rf de anulación automáticamente y también se envía, a parte de ser una serie distinta e indicar en el impreso que es una prueba... que problema ves?

Gracias

Hola,

Por supuesto, si se crean registros de facturación y se envían a Hacienda, ningún problema.
El tema es si no se envían y se utiliza esa "empresa de pruebas" para hacer facturas no declaradas contabilizadas en "B"

Saludos

[ermendalenda]

Empezado por Sistel

Hola,

Por supuesto, si se crean registros de facturación y se envían a Hacienda, ningún problema.
El tema es si no se envían y se utiliza esa "empresa de pruebas" para hacer facturas no declaradas contabilizadas en "B"

Saludos

Técnico ninguno, legal sí, te pueden sancionar, ellos dicen que solo para desarrolladoea, para las pruebas que comentas tienen que ser en entorno pro, envías factura y anulas pero en producción para pruebas de consumidores eel sif