![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#22
|
|||
|
|||
|
Con exposiciones razonadas de que te van a hacer perder ventas no tienen más remedio que repensarlo:
En una instalación on-premise no es viable decir al potencial cliente que instale un cetificado, vas a tener 0 probadas. Por tanto, si esto es asi y sw permite para las onpremise, por derecho habria que permitirlas a todas. De la misma forma, no es lógico dar más oportunidad a lps que ofrezcan los SII en demo. Tampoco es racional que ya solo se pueda hacer demos de on-premise in situ por que das mas oportinidad a losque venvenden desarrollos basados en la nube y pueden tener un cettificado propio. No pueden ponerlñ todo imposible. |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Ejemplos de Declaración Responsable | ermendalenda | General/Noticias | 115 | 01-10-2025 11:47:57 |
| ¿que hacer si se cae veri*factu? | victor03 | Envío de registros y sus respuestas | 9 | 17-06-2025 12:50:52 |
| Registro de eventos en modo Veri*Factu | rci | Registros de Facturacion y Eventos (XML) | 15 | 15-01-2025 16:27:39 |
| Webinar Veri*Factu de Octubre 2024 | ermendalenda | General/Noticias | 2 | 21-11-2024 09:36:20 |
| Ventajas de utilizar un SIF VERI*FACTU en lugar de un SIF no verificable | novatico | Temas legales | 8 | 12-11-2024 10:15:41 |
|