Hacienda retrasa un año la entrada en vigor del sistema de facturación Verifactu

[DarkDudae]

Empezado por Casimiro Noteví

Nadie va a ir a una empresa para revisar si el software que tiene lleva un switch.

Cierto. Es mucho más sencillo pedir la factura de compra del software de facturación y ver de qué fecha es.

[Casimiro Noteví]

Nadie va a ir a pedir la factura de compra de ningún software, y aunque eso ocurriera, ¿qué importancia tiene? ¿va a ir un inspector a buscar por todas las opciones del programa si tiene una opción para no enviar las facturas a un sitio donde no es obligatorio enviar facturas?

[eumealto]

Empezado por Casimiro Noteví

¿va a ir un inspector a buscar por todas las opciones del programa si tiene una opción para no enviar las facturas a un sitio donde no es obligatorio enviar facturas?

Eso es lo que dictaría el sentido común, pero el miedo a la sanción de 300 chistorras está ahí, y en este hilo y en otros se ha debatido largo y tendido acerca de ello.

[olakease]

Empezado por eumealto

La FAQ dice textualmente: "y utilizar para facturar otros SIF (sistema informático de facturación), que podrían ser adaptados y funcionar en modo NO VERI*FACTU (si así lo permiten) o incluso sistemas antiguos no adaptados"

Dice que se puede UTILIZAR sistemas antiguos no adaptados: No veo que prohiba del hecho de que si yo quiero usar un sistema antiguo no adaptado y no lo tengo, no pueda comprarlo. No se sobreentiende en absoluto que sólo puedas usar el sistema antiguo y que no puedas volver a instalarlo o comprar otro.

El hecho de que diga "sistemas antiguos no adaptados" hace referencia a que desde hace tiempo (julio de 2025) no es posible vender en España software no adaptado.

Yo interpreto:
* Los obligados tributarios no tiene obligación de entrar en Veri*Fact hasta 2027.
* El obligado tributario que han entrado en Veri*Factu puede salirse cuando quiera (antes de la obligatoriedad).
* Desde julio de 2025 solo se puede vender software adaptado, donde adaptado implica que el 100% de las facturas generan registro de facturación.
* Un autónomo o SL que no está obligado a cumplir con Veri*Factu hasta 2027, teóricamente, no debería de ser capaz de comprar software que no cumpla con Verifactu

[emailesc]

Empezado por eumealto

La FAQ dice textualmente: "y utilizar para facturar otros SIF (sistema informático de facturación), que podrían ser adaptados y funcionar en modo NO VERI*FACTU (si así lo permiten) o incluso sistemas antiguos no adaptados"

Dice que se puede UTILIZAR sistemas antiguos no adaptados: No veo que prohiba del hecho de que si yo quiero usar un sistema antiguo no adaptado y no lo tengo, no pueda comprarlo. No se sobreentiende en absoluto que sólo puedas usar el sistema antiguo y que no puedas volver a instalarlo o comprar otro.

Lo de reinstalarlo puede, pero lo de comprar otro no es viable porque nadie puede vendértelo. Esa parte, a día de hoy, sigue igual: no se pueden comercializar ni hacer actualizaciones de programas no adaptados desde el 29/7/25. Pero vamos , que cada uno es muy libre de hacer lo que le venga en gana. Si consideras que puedes comercializarlo ahí tienes un filón, no vas a tener mucha competencia vendiendo programas no adaptados.

[emailesc]

Empezado por Casimiro Noteví

Nadie va a ir a pedir la factura de compra de ningún software, y aunque eso ocurriera, ¿qué importancia tiene? ¿va a ir un inspector a buscar por todas las opciones del programa si tiene una opción para no enviar las facturas a un sitio donde no es obligatorio enviar facturas?

En mi opinión la cuestión no es si el riesgo de que te pillen es alto o bajo, si no si es legal poner un switch o no (aunque aquí estamos mezclando dos conversaciones, lo del swith y lo instalar programas no adaptados, que son cosas distintas). ¿Que se puede hacer? de acuerdo ¿que el riesgo de que te pillen es muy bajo? de acuerdo, pero no inexistente, ¿Que se puede hacer y se te pillan no pasa nada? Hasta donde yo veo, la legislación actual no te autoriza. Si te pillan lo que pase después, tanto al desarrollador como al cliente (que los dos pueden pillar cacho) tampoco lo sé.

[Daviid]

https://www.elindependiente.com/econ...igatoria-2027/

La semana pasada, el Ministerio de Hacienda decidió posponer la entrada en vigor del nuevo sistema de verificación de facturas Verifactu. Finalmente, será obligatorio a partir del 1 de enero de 2027 para las empresas sujetas al Impuesto sobre Sociedades y del 1 de julio de 2027 para el resto de pymes y autónomos. Un respiro especialmente relevante si se tiene en cuenta que el 79% de las pymes no estaban preparadas para aplicar el nuevo sistema, según un estudio de la compañía de software Sage.

Los técnicos de Hacienda (Gestha) han respaldado el cambio. En un comunicado, han celebrado que la ampliación del plazo permitirá a las empresas adaptar sus sistemas "con mayor seguridad", aunque también han recordado que la prórroga "no modifica el contenido esencial de las obligaciones" y que el software deberá seguir garantizando registros inalterables, trazabilidad y conservación segura.

En este sentido, el director general de Cegid en Iberia, Latam y África, Javier Torres, ha advertido de que "no todo se aplaza" y es que "las nuevas fechas solo modifican cuándo será obligatorio emitir facturas verificables, pero no retrasan la obligación de que cualquier software adquirido a partir del 29 de julio de 2025 esté completamente adaptado a Verifactu y al Reglamento SIF (Sistemas Informáticos de Facturación)". Es decir, cualquier empresa que compre un programa de facturación a partir de esa fecha —ya sea porque cambia de software, abre una nueva actividad o incorpora nuevos módulos— deberá hacerlo con una solución totalmente homologada, aunque la obligación de usar Verifactu no entre en vigor hasta 2027. De hecho, "tampoco se aplazan las obligaciones derivadas de la Ley Antifraude ni las condiciones que deben cumplir las actualizaciones de software ya instalados", añade Torres.

[pablog2k]

Empezado por Casimiro Noteví

Nadie va a ir a pedir la factura de compra de ningún software, y aunque eso ocurriera, ¿qué importancia tiene? ¿va a ir un inspector a buscar por todas las opciones del programa si tiene una opción para no enviar las facturas a un sitio donde no es obligatorio enviar facturas?

menos mal que alguien dice lo mismo que yo.... a ver si siendo moderador te dan mas valor al comentario

[Jarogo08]

Nadie va a ir a pedir la factura de compra de ningún software, y aunque eso ocurriera, ¿qué importancia tiene? ¿va a ir un inspector a buscar por todas las opciones del programa si tiene una opción para no enviar las facturas a un sitio donde no es obligatorio enviar facturas?

Empezado por pablog2k

menos mal que alguien dice lo mismo que yo.... a ver si siendo moderador te dan mas valor al comentario

Yo no veo necesario recorrer todas las opciones del programa. Si tiene la opción de declaración responsable y esa factura no está subida pues no es legal. Vamos, que se detecta en 15 segundos yendo despacio.

[Casimiro Noteví]

Empezado por pablog2k

menos mal que alguien dice lo mismo que yo.... a ver si siendo moderador te dan mas valor al comentario

Mi comentario sólo tiene valor personal

Empezado por Jarogo08

Yo no veo necesario recorrer todas las opciones del programa. Si tiene la opción de declaración responsable y esa factura no está subida pues no es legal. Vamos, que se detecta en 15 segundos yendo despacio.

Lo que quiero decir es que, obviamente, no existen inspectores de software, y si un programa adaptado a verifactu puede seguir trabajando sin enviar facturas porque no es obligatorio enviar facturas, ¿qué de malo tiene?
Es que el problema es que esa ley de programas adaptados está pensado para algo que no existirá hasta dentro de más de un año, han cambiado esa ley pero han olvidado cambiar el resto, entre ellas la de la fecha en que el software deba estar preparado para ello obligatoriamente.
Pero, vamos, que cada uno haga lo que piense mejor, lo único que se va a verificar es que se envien facturas a partir del 01.01.2027 (si no vuelven a cambiarlo), el resto les da igual.

[olakease]

Por lo visto hay un canal de denuncias en la AEAT, y ya hay quién le da difusión y anima a utilizarlo, alegando la injusticia y desventaja competitiva que supone hacer las cosas bien mientras otros no lo hacen. youtube.com/watch?v=asE5CaiTU0A

[CarlosArjonomia]

Empezado por olakease

Por lo visto hay un canal de denuncias en la AEAT, y ya hay quién le da difusión y anima a utilizarlo, alegando la injusticia y desventaja competitiva que supone hacer las cosas bien mientras otros no lo hacen. youtube.com/watch?v=asE5CaiTU0A

Hombre, el anuncio tiene más de un mes. Habrá que ver a quien piensan que hay que denunciar ahora.

[olakease]

Empezado por CarlosArjonomia

Hombre, el anuncio tiene más de un mes. Habrá que ver a quien piensan que hay que denunciar ahora.

Únicamente se podría denunciar a aquellos que venden software no adaptado, que son unos cuantos. Los que tienen más incentivos para denunciar son los que sí venden software adaptado, porque al cumplir con la ley están en desventaja competitiva.

[espinete]

A ver... vamos a pensar un poco más allá de lo que nos afecta a cada uno y de cómo interpretamos las cosas, porque insisto en que la normativa y las contradicciones no hay por donde cogerlas...

Pongámonos en situación: software en la NUBE.

- No hay opción de "volver a la versión de antes de Julio". No existe eso.
- No existen versiones distintas para cada cliente o para cada país
- No puedes ponerle una versión a un cliente y otra distinta a otro
- La opción "VeriFactu", "SII", "TicketBAI", etc. son elegibles dentro de la propia aplicación según el caso
- Una vez activada una de ellas, no se puede desactivar

¿Me queréis decir que el software de escritorio sí debe permitir ponerle al cliente una versión anterior pero el de la nube no, solo por ser en la nube? No, verdad?

Pues eso. Si ellos pueden, nosotros también. Fin.

Así que hay que empezar a barajar otras opciones que NO sean "ponerle al cliente la versión que tenía antes".

[CarlosArjonomia]

No, si estos van a conseguir que nos denunciemos entre nosotros...

[Jarogo08]

Empezado por espinete

A ver... vamos a pensar un poco más allá de lo que nos afecta a cada uno y de cómo interpretamos las cosas, porque insisto en que la normativa y las contradicciones no hay por donde cogerlas...

Pongámonos en situación: software en la NUBE.

- No hay opción de "volver a la versión de antes de Julio". No existe eso.
- No existen versiones distintas para cada cliente o para cada país
- No puedes ponerle una versión a un cliente y otra distinta a otro
- La opción "VeriFactu", "SII", "TicketBAI", etc. son elegibles dentro de la propia aplicación según el caso
- Una vez activada una de ellas, no se puede desactivar

¿Me queréis decir que el software de escritorio sí debe permitir ponerle al cliente una versión anterior pero el de la nube no, solo por ser en la nube? No, verdad?

Pues eso. Si ellos pueden, nosotros también. Fin.

Así que hay que empezar a barajar otras opciones que NO sean "ponerle al cliente la versión que tenía antes".

Nosotros no vamos a ponerle al cliente ninguna versión anterior a la que tienen. El que no quiera enviar a Verifactu le activaremos el modo SII

Empezado por espinete

- Una vez activada una de ellas, no se puede desactivar.

Bueno, eso será si lo has controlado así. En nuestro programa permitimos cambiar.

[edari]

Cómo hacéis con la declaración responsable si no quieren enviar todavía a Verifactu?


La tenéis visible en esos clientes?

[espinete]

Empezado por edari

Cómo hacéis con la declaración responsable si no quieren enviar todavía a Verifactu?


La tenéis visible en esos clientes?

Si, y ahí se va a quedar. No creo que el hecho de mostrar una declaración responsable interfiera en nada, y si lo hace, me da igual. Yo no voy a estar sacando actualizaciones cada vez que se interprete algo nuevo o Hacienda responda algo diferente.

[Jarogo08]

Empezado por edari

Cómo hacéis con la declaración responsable si no quieren enviar todavía a Verifactu?

La tenéis visible en esos clientes?

Nuestro programa, en la versión homologada, permite escoger entre modo Verifactu o modo SII. Si eliges modo Verifactu verás la declaración responsable y si eliges modo SII no. Pero ya lo hacíamos antes, no tiene nada que ver los cambios de la semana pasada (en ese aspecto sigue todo igual)

[olakease]

Empezado por espinete

A ver... vamos a pensar un poco más allá de lo que nos afecta a cada uno y de cómo interpretamos las cosas, porque insisto en que la normativa y las contradicciones no hay por donde cogerlas...

Pongámonos en situación: software en la NUBE.

- No hay opción de "volver a la versión de antes de Julio". No existe eso.
- No existen versiones distintas para cada cliente o para cada país
- No puedes ponerle una versión a un cliente y otra distinta a otro
- La opción "VeriFactu", "SII", "TicketBAI", etc. son elegibles dentro de la propia aplicación según el caso
- Una vez activada una de ellas, no se puede desactivar

¿Me queréis decir que el software de escritorio sí debe permitir ponerle al cliente una versión anterior pero el de la nube no, solo por ser en la nube? No, verdad?

Pues eso. Si ellos pueden, nosotros también. Fin.

Así que hay que empezar a barajar otras opciones que NO sean "ponerle al cliente la versión que tenía antes".

En las FAQs para desarolladores la AEAT aclara que para SAAS si que es posible ofrecer varias versiones: no adaptada, SII, ticketbai, adaptada modo-veri*factu, adaptada modo no-veri*factu ... La AEAT aclara que en ese caso estamos hablando de una "familia de softwares".

Ahí se aclara que un cliente anterior al 29/7/2025 que está en la versión no adaptada puede permanecer así hasta 2027. Sin embargo, esa versión no adaptada no puede ofrecerse a ningún cliente adquirido después del 29/'07/2025.

Lo de "volver" a una versión anterior es para aquel que "ya la tenía", puesto que en teoría, nadie puede comprar versiones no adaptadas después del plazo de julio de 2025.

La clave aquí es que quiere decir "adaptado" o "no adaptado". Y según el email que la AEAT de hace unos días "4. Los productos adaptados deben operar siempre conforme al reglamento. Cuando se emplean, deben hacerlo necesariamente bajo una de las dos modalidades previstas (VERI*FACTU o NO VERI*FACTU), sin posibilidad de funcionamiento fuera del marco regulatorio."

Dicho de otro modo, me temo que con la ley en la mano, ningún SAAS hoy en día en España debería estar vendiendo software que no esté en modo Veri*Factu o en modo No Veri*Factu.

Es evidente que esto se lo está saltando medio país. Habrá que ver si hay o no hay inspecciones. Resulta que ya hubo inspecciones en julio, buscad "Operación "Amperio" aeat" en Google, y os lleva a una nota de prensa de la AEAT: "La Agencia Tributaria pone en marcha una operación en 15 CCAA contra el fraude fiscal de empresas que utilizan "software de doble uso""