Cita:
Empezado por emailesc
Es que solo hay una cosa que entender e interiorizar: están usando a los desarrolladores como martillo para meter Verifactu a martillazos, y si algo falla, el culpable es el martillo. Lo llevan haciendo desde el inicio. Y cómo obligan al martillo ??? con multas de 150.000. Todo esto no es más que un chantaje al estilo el padrino y lo saben desde el inicio. Por eso pocas explicaciones lógicas pueden dar: su misión no es ayudar a nadie, sino asegurarse que el martillo siga dando golpes
|
Ya, eso lo tenemos clsro, pero insisto, si un usuario instala un software antiguo no he visto repercusiones, y eso no lp van a decir, tiene el instalador, el cliente no compra nada, no paga nada ningun proveedor le ayuda.. y a parte quien coj. Se va a enterar.
Mira te pongo montones de ejemplos:
chiringuito abre en junio- factura nunero 1, software antiguo.
Tpv con verifactu roto, saco dl del almacen para sustituirlo, software antiguo(permitido)
-eventos de ferias y otras epocas estivales que solo usan tpv en esas fechas, antiguo(esto permitido, eah, por que sí)
Y el cliente que abra las puertas un domingo y tenga un problema que no le puedes atender, restaura copia antigua, MUYYY MALLL, a la carcel. Guardia siví,...
En serio crees que pueden perseguir eso en 2026?
Ademss es lo que estan difundiendo a todos, obligacion hasta2027 no es obligatorio, por muy pesados que os pongais con los clientes.es nadar contracorriente
En conclusion
Hasta 2027 el cliente que haga lo que le de la gana.