Fallo de seguridad en Msn Messenger

[__marcsc]

Empezado por kinobi

¿Es necesario utilizar MSN para utilizar la webcam?
¿Es necesario utilizar MSN para echar una partida al Buscaminas o similares?
¿Es necesario utilizar MSN para enviar mensajes a móviles?

Me parece una postura un poco rídigda. Desde luego no es necesario, pero el hecho de que lo integre como opción puede ser de utilidad para algunos.

Es necesario que un teléfono móvil haga fotos? No. Puede ser útil? Sí .Otra cosa es que el marketing quiera hacerte creer que es necesario que un teléfono haga fotos

Empezado por kinobi

De nuevo creo que confundes un protocolo con los clientes que utiliza ese protocolo.

Bueno, creo que es un abuso de lenguaje que ha hecho para venir a decir que aun usando IRC, dependes de clientes que tienen o pueden tener vulnerabilidades y que es difícil encontrar clientes que tengan una interfaz gráfica tan bonita o con tantas utilidades como tiene MSN o alguno de sus add-on.

Empezado por Julián

A nadie le importa si "Julian esta escribiendo un mensaje" o si "Julian ha cerrado la ventana" o si "Julian le ha borrado de la lista de contactos"

Que a ti no te importe no significa que a otros no pueda importarles.

Empezado por Julián

De verdad que la unica excusa que teneis quienes usais ese engendro (u otros similares) es la falta de información

Creo cometes el error de suponer que todo el mundo tiene tus mismas necesidades, prioridades o manías. Me recuerda a cuando visitaba cierto foro de cine y los defensores de Matrix Reloaded (en mi opinión un aborto de peli ) decían a los detractores:

"Si no te gusta la peli es porqué no la has entendido en su totalidad"



Este tipo de afirmaciones suelen ser peligrosas y no llevan a ninguna parte. Las habré oido mil veces en referencia a cualquier tema... política, finanzas, arte... A veces hay cosas que no admiten respuestas categóricas.

Empezado por Julián

Y todo eso por no hablar del hecho de que cuando usas el MSN estas comportandote como un obediente borrego del pastor BillGey.

Bueno, a mi eso no me importa lo más mínimo... de hecho, me gustan la mayoría de los productos de MS...

Saludos!

[DarkByte]

Empezado por kinobi

¿Puedes (en MSN) crear canales protegidos, restringidos, cifrados, moderados, con acceso por invitación y sólo para oyentes... y todo ello bajo un protocolo estándar no sujeto a una plataforma o sistema operativo particular?

Puedes invitar a gente a una conversación múltiple, esto estaría protegido y restringido de que no entrara nadie externo, y con addon's puedes hacer que se cifren los datos y, messenger (msn) está para múltiples plataformas.

Además, he dicho msn por poner un messenger (el más extendido, creo), pero también prefiero el yahoo messenger a irc para usarlo para comunicarme con una persona. Eso sí, hay veces que necesito IRC.

Julián, tu respuesta me ha parecido un poco egoista y egocéntrica. No todos somos como tú. Yo tengo mi novia en otra ciudad y necesito estar en contacto diario con ella... ¿Sería lo mismo ver sus letras, las de una máquina, a oirla y verla con una conversación con voz y webcam?. No digo que irc sea malo, me encanta, y también he trabajado con el protocolo (he hecho varias pruebas de cliente irc).

Creo que se trata de las prestaciones de cada servicio. Además, ¿tenemos que elegir entre Msn o Irc?. Yo personalmente uso los dos.

Yo, como Marcs, utilizo Msn Messenger por sus prestaciones, no por la empresa que lo mantiene.

Post 999: Viendo los pros y los contras de cada protocolo... un post más y soy milenario...

[kinobi]

Hola,

Empezado por DarkByte

Puedes invitar a gente a una conversación múltiple, esto estaría protegido y restringido de que no entrara nadie externo, y con addon's puedes hacer que se cifren los datos y,

Nada impide crear ampliaciones (addon's) a clientes IRC (o crearte tu propio cliente de IRC si no hay ninguno que te guste, para eso el protocolo es abierto) para añadir las funcionalidades que sean necesarias.

Empezado por DarkByte

messenger (msn) está para múltiples plataformas.

Hasta lo que yo sé (puedo estar equivocado), MSN (tomado como cliente) está disponible sólo para plataformas MS. Otro asunto es que desde otros clientes se pueda acceder a la red MSN.

Saludos.

[kinobi]

Hola,

Empezado por marcsc

Me parece una postura un poco rídigda. Desde luego no es necesario, pero el hecho de que lo integre como opción puede ser de utilidad para algunos.

Tal vez fui demasiado críptico. Nada impide añadir a un cliente de IRC esas funcionalidades (algunas dentro del protocolo y otras fuera).

Empezado por marcsc

Bueno, creo que es un abuso de lenguaje que ha hecho para venir a decir que aun usando IRC, dependes de clientes que tienen o pueden tener vulnerabilidades y que es difícil encontrar clientes que tengan una interfaz gráfica tan bonita o con tantas utilidades como tiene MSN o alguno de sus add-on.

Pero eso de la interfaz gráfica tan bonita es muy subjetivo. Personalmente, encuentro eso que llaman el look & feel de Windows (y de las aplicaciones que en él se ejecutan) poco atractivo.

En cuanto a las utilidades integradas, es también un tema subjetivo. No me gusta la tendencia que tiene MS a integrar funcionalidades en las aplicaciones. Reconozco que hace muchos años que me cautivo el "estilo mecano" de Unix. Si quiero una aplicación para comunicarme con mis amigos, la quiero sólo para eso y me sobra el que también me prepare el café por las mañanas.

Saludos.

[DarkByte]

Pues a mi no me vendría mal que me preparase tostadas.... verdad, marcsc?

[kinobi]

Empezado por DarkByte

Pues a mi no me vendría mal que me preparase tostadas.... verdad, marcsc?

El problema de una herramienta que ofrece muchas funcionalidades es el aumento del consumo de recursos y, en el caso de una herramienta de red como los clientes de mensajería instantánea, abrir más puertas a posibles vulnerabilidades.

Saludos.

[__marcsc]

Hola,

Empezado por kinobi

Tal vez fui demasiado críptico. Nada impide añadir a un cliente de IRC esas funcionalidades (algunas dentro del protocolo y otras fuera).

Entiendo, sin embargo, el hecho que MSN los integre y los clientes más populares de IRC no (corregidme si me equivoco), puede inclinar la balanza a favor de M$.

Empezado por kinobi

Pero eso de la interfaz gráfica tan bonita es muy subjetivo. Personalmente, encuentro eso que llaman el look & feel de Windows (y de las aplicaciones que en él se ejecutan) poco atractivo.

Desde luego, de hecho ese era un poco el objeto de mi post anterior, son cosas muy subjetivas. A mi personalmente el tema por defecto de Windows XP me parece feísimo, y lo pongo con look 2000. Sin embargo creo que la mayoría de usuarios de XP lo prefieren.

Empezado por kinobi

En cuanto a las utilidades integradas, es también un tema subjetivo. No me gusta la tendencia que tiene MS a integrar funcionalidades en las aplicaciones.

Una vez más ese era el propósito, es una tendencia que, individualmente, puede gustar o no. Sin embargo, es un motivo válido a tener en cuenta.

Empezado por kinobi

Reconozco que hace muchos años que me cautivo el "estilo mecano" de Unix. Si quiero una aplicación para comunicarme con mis amigos, la quiero sólo para eso y me sobra el que también me prepare el café por las mañanas.

Pero eso también es subjetivo, habrá quien estará encantado con ese café

Saludos!

[DarkByte]

Empezado por marcsc

habrá quien estará encantado con ese café

Y la tostada???

[__marcsc]

Empezado por DarkByte

Y la tostada???

Ummmm... pues yo tengo un programa cojonudo para hacer tostadas, se llama Nero o algo así, te suena?

Eso sí, paso de mermelada o mantequilla, que luego se cae al suelo por el lado de Murphy...

[[__hector]]

Nota al pie de pagina.

Intente conectarme a irc-hispano.org, pero durante toda la tarde me dio connection timeout (no encontre el website). Como no lo probe solo pregunto, ¿no usa applets? ¿javascript? Si son applets, ya he visto otros clientes irc-web, y necesitan igual lo de los puertos. Aunque irc y messenger son "medios de comunicacion" (si asi podrian llamarse), creo que cada uno tiene sus pros y contras, y quizas todas las cosas que se logran en messenger podrian implementarse en irc pero... no estan implementadas (al menos no en los clientes que recuerdo haber usado algun tiempo atras).

Por cierto, que la integracion de nimiedades como webcam y voz cuenta mucho para el usuario promedio. Es por ese tipo de usuario por el que abogo, porque no todos los que estan en mi lista puedo pedirles que hagan tunneling con el putty o hopster, y menos que abran tres aplicaciones mas para integrar lo que ya una trae integrada por si misma.

[DarkByte]

Ya... pero hora con el webmessenger (http://webmessenger.msn.com) no hace falta ni tunneling ni na... sólo disponer de un navegador y una cuenta passport.