![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Wop!
La explicación de mamcx ha sido excelente, solo me gustaría matizar un par de cosas. Estoy totalmente deacuerdo en que .NET, hoy por hoy, está pensado para empresas grandes y para programación web. Lo que sucede es que, debido a lo barato que está el harware, es muy probable que cada vez sea más viable adoptarlo en empresas medias (igual que java). En lo que refiere a hacer clientes .NET y no web, hay que tener en cuenta dos cosas. En primer lugar, la colección de componenetes de la actual versión de la plataforma es ridícula en comparación a la VCL, eso sin tener en cuenta la cantidad de material gratuito que existe para Delphi y que aun no para .NET. Ahora bien, es inminente la llegada de la versión 2 de la plataforma. Se incluyen en ella muchos componentes nuevos orientados a mejorar este aspecto (a parte de características de los lenguajes como la generacidad muy espectaculares). La otra consideración son los planes de MS para dejar de dar continuidad a la plataforma win32. Cuando esto ocurra o nos vamos a linux, o aceptamos .NET como plataforma para el cliente, o todos a web. Cita:
![]() Es cierto que para los que tenemos mucho soft en delphi, la salida de la nueva versión nos puede ofrecer un buen puente a .NET. Además creo que es más factible que en un futuro Borland de compatibilidad con mono que lo haga MS. No obstante, en el caso de alguien que empieza en entorno windows, no sé si es mejor saltarse el puente y empezar directamente en .NET. Conste que con esto no quiero decir que delphi sea una mala elección, sinó que es una cuestión compleja y que son muchos los puntos a valorar. Cita:
. Te aconsejo que empieces por un buen libro. La cara oculta de Delphi 4 es excelente y te la puedes bajar gratis de la web del autor www.marteens.comCita:
![]()
__________________
E pur si muove |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Y bueno, no puedo esperar a ver qué van a hacer con .NET, Delphi, Linux, etc. etc. De momento, me entusiasmaron con Delphi y quiero verlo mejor. Si después hay que desecharlo y empezar de nuevo, qué se le vá a hacer, a veces la vida es empezar de nuevo una y otra vez. Algo de aprendizaje siempre quedará en el camino (aunque sea la comprensión de la POO), y me gusta la velocidad en que se desarrolla con este IDE, es el mejor que he visto. Sabiendo muy, muy poquito, en tres días desarrollé una muy bonita aplicación para control de turnos en un spa de mi ciudad (Córdoba, Argentina), y a los usuarios les gusta, es sencilla, completa y parece funcionar bien (lo probé bastante, se imaginarán 8-P
Unicamente me queda "extirparle" el paradox 7 que usé por desconocimiento de otro soporte, quiero ver de cambiárselo por FireBird antes que aparezcan problemas. Al menos aquí, en Argentina, tendremos máquinas con Win32 en la generalidad del las empresas medianas por al menos 3 años más, se me ocurre, aunque Win64 saliera hoy al mercado (por el tipo de cambio, el hardware es algo costoso, y se demora en amortizarlo ese tiempo, cuando menos). Y no conozco mucho del tema, pero quiero creer que Win64 soportará software Win32, así como éste soporta los 16 bits. Si estoy en lo cierto, un software desarrollado ahora en 32 bits, y que sea útil, no tiene por qué quedar obsoleto en ese momento. Si puede correr y funciona bien, sirve, aunque aparezcan nuevos motivos gráficos... Si no es así, ¡avísenme ya!! Además, me gusta esta página. Así que sí, me van a ver a menudo. Saludos... |
![]() |
|
|
|