![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Correcto. El uso de un SELECT con for update no me parece una muy buena opcion. Es preferible utilizar un UPDATE anterior o simplemente actualizar el registro y capturar la excepcion si hay un conflicto de versiones. Es mas simple, claro y ordenado. Ah, aparte de que el motor es muy eficiente para manejar estas situaciones sin necesidad de bloqueos.
|
|
|
|