Nuevos componentes en Tiburon-Delphi 2009

[[FGarcia]]

Win98 es un sitema ya obsoleto del cual MS no da soporte, si piensas compatibilidad con el olvidate, eso estaba anunciado desde hace mucho. Delphi 2007 solo soporta Xp y Vista y el futuro va para alla.

¿Seria mucho pedir que TEditBox incluyera la alineacion de texto a la derecha?

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por FGarcia

Win98 es un sitema ya obsoleto del cual MS no da soporte, si piensas compatibilidad con el olvidate

Que MS piense que esté obsoleto, no quiere decir que necesariamente lo esté...

Empezado por FGarcia

Delphi 2007 solo soporta Xp y Vista y el futuro va para alla.

También hay que incluir ahí Windows 2000.

[Lord Delfos]

¿Qué? ¿D2007 no genera ejecutables Win98? Eso sí que no lo sabía. Otra razón para quedarse con la v7...

[jhonny]

Empezado por Lord Delfos

¿Qué? ¿D2007 no genera ejecutables Win98? Eso sí que no lo sabía. Otra razón para quedarse con la v7...

Pues yo tengo un aplicativo grande compilado con D2007 y que corre tanto en Win95, Win98, Windows 2000, XP y Vista sin ningun problema.

[Lord Delfos]

Empezado por jhonny

Pues yo tengo un aplicativo grande compilado con D2007 y que corre tanto en Win95, Win98, Windows 2000, XP y Vista sin ningun problema.

A eso me refería. Sería bueno que esos controles estén disponibles, al menos en una versión primitiva (pero funciona) en Win98. Si no, es todo un problema general aplicaciones más universales...

[jhonny]

Empezado por Lord Delfos

A eso me refería. Sería bueno que esos controles estén disponibles, al menos en una versión primitiva (pero funciona) en Win98. Si no, es todo un problema general aplicaciones más universales...

Sinceramente, no creo que haya problemas en ese aspecto, siempre han sido muy cuidadosos en eso, por ejemplo, el aplicativo que te he mencionado tiene los componentes de XPManifest y ellos simplemente se inactivan solitos en SO que no son XP y los diálogos estándar también se muestran como diálogos de vista en vista y en los otros SO funcionan como deben funcionar, sin uno hacer nada.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por Lord Delfos

¿D2007 no genera ejecutables Win98?

Lo que dice es que Delphi 2007 genera "código nativo" para los sistemas W2000, XP y Vista, cosa que no quiere decir que el código que genere no funcione en W98/95. Seguramente no será óptimo, pero es bastanmte probable que funcione.

[RolphyReyes]

Saludos.

No es que quiera hacer aguafiestas, pero creo que ellos debieron de mejorar el Grid (ponerle más poder) que creo que desde D3 no han hecho cambio alguno.

Mejorar en sí todo su Data Controls porque están muy "crudos".

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por RolphyReyes

No es que quiera hacer aguafiestas, pero creo que ellos debieron de mejorar el Grid (ponerle más poder) que creo que desde D3 no han hecho cambio alguno.
Mejorar en sí todo su Data Controls porque están muy "crudos".

Yo más que "crudos" diría que son "básicos".
Creo que la filosofía de Borland/Inprise/Codegear/embarcadero (al final no vamos a saber cómo llamarla) es proveer de todos los componentes necesarios, a nivel "básico" y ofrecer el código fuente para que desarrolladores y empresas puedan ampliar y diseñar otros más avanzados.

Por aquí he oído decir alguna vez: "Delphi debería cambiar su Grid por el de las Quantum". He de decir que el Grid de las Quantum (DevExpress) es el mejor que he visto para Delphi, pero no estoy seguro de esa afirmación. Usar un Grid como el de DevExpress dista mucho de ser sencillo (sobre todo si se quiere usar correctamente ).

No me imagino a alguien que se inicie en Delphi que se tenga que pelear con el Grid de DevExpress.

Imagínate una aplicación sencilla que sólo quiera visualizar unos cuantos datos de una tabla. No necesitas un Grid "supercomplejo"; Al contrario tal vez necesitas uno la mar de sencillo, ligero y fácil de usar. Si lo hicicieras al contrario perderías esa posibilidad.

[RolphyReyes]

Empezado por Neftali

Yo más que "crudos" diría que son "básicos".
Creo que la filosofía de Borland/Inprise/Codegear/embarcadero (al final no vamos a saber cómo llamarla) es proveer de todos los componentes necesarios, a nivel "básico" y ofrecer el código fuente para que desarrolladores y empresas puedan ampliar y diseñar otros más avanzados.

Por aquí he oído decir alguna vez: "Delphi debería cambiar su Grid por el de las Quantum". He de decir que el Grid de las Quantum (DevExpress) es el mejor que he visto para Delphi, pero no estoy seguro de esa afirmación. Usar un Grid como el de DevExpress dista mucho de ser sencillo (sobre todo si se quiere usar correctamente ).

No me imagino a alguien que se inicie en Delphi que se tenga que pelear con el Grid de DevExpress.

Imagínate una aplicación sencilla que sólo quiera visualizar unos cuantos datos de una tabla. No necesitas un Grid "supercomplejo"; Al contrario tal vez necesitas uno la mar de sencillo, ligero y fácil de usar. Si lo hicicieras al contrario perderías esa posibilidad.

Saludos.

En cierto modo estoy de acuerdo contigo, de que alguien que se inicie y vea el Grid de DevExpress cojera miedo y se marcharía.

Pero por ejemplo el Grid, podría fácilmente ordenar y soportar ponerles controles dentro de las columnas como el de los Jedi; este es bastante sencillo y a la vez robusto.

Ellos podrían mejorar bastante sin entrar en complejidad.

[Delfino]

A mi el q mas me resulta util y necesario es el TCategoryPanels..

Empezado por Lord Delfos

Si no, es todo un problema general aplicaciones más universales...

No te preocupes q una aplicacion compilada con Delphi2009 funcionaria sin ningun problema en Win98, incluso en Win 95

Empezado por RolphyReyes

creo que ellos debieron de mejorar el Grid (ponerle más poder)

Asi no dejaran trabajar a empresas q ganan de la venta de componentes

Empezado por RolphyReyes

podría fácilmente ordenar y soportar ponerles controles dentro de las columnas como el de los Jedi

ni a las comunidades open source ..

[Khronos]

Pero Delfino, cuantos más componentes tengas instalados más lento te va a ir el IDE, eso no me gusta nada... Tener que usar un componente JEDI, por culpa de una propiedad.. y con eso muchos componentes.

Salu2

[nuk3zito]

Empezado por Delfino

...

Asi no dejaran trabajar a empresas q ganan de la venta de componentes


ni a las comunidades open source ..

No creo que a los dueños de borland les interese "dejar" trabajar a las empresas que ganan de la venta de componentes ni a las comunidades open source...

Simplemente, así funciona su negocio... nos dan de a poquito (lo que para ellos es justo por lo que se paga) y pues obvio que tenemos que seguirnos apoyando en los DevExpress, los JEDI y componentes desarrollados por nosotros mismos... o no?

No digo que no vale la pena lo que ofrecen en Tiburon... sino que creo que pueden ofrecer más pero si lo hacen se les cae el negocio al vender la versión del siguiente año (porque ya me di cuenta que ahora es una versión por año)

Saludos.