FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Saludos.
No es que quiera hacer aguafiestas, pero creo que ellos debieron de mejorar el Grid (ponerle más poder) que creo que desde D3 no han hecho cambio alguno. Mejorar en sí todo su Data Controls porque están muy "crudos".
__________________
Gracias, Rolphy Reyes |
#2
|
||||
|
||||
Cita:
Creo que la filosofía de Borland/Inprise/Codegear/embarcadero (al final no vamos a saber cómo llamarla) es proveer de todos los componentes necesarios, a nivel "básico" y ofrecer el código fuente para que desarrolladores y empresas puedan ampliar y diseñar otros más avanzados. Por aquí he oído decir alguna vez: "Delphi debería cambiar su Grid por el de las Quantum". He de decir que el Grid de las Quantum (DevExpress) es el mejor que he visto para Delphi, pero no estoy seguro de esa afirmación. Usar un Grid como el de DevExpress dista mucho de ser sencillo (sobre todo si se quiere usar correctamente ). No me imagino a alguien que se inicie en Delphi que se tenga que pelear con el Grid de DevExpress. Imagínate una aplicación sencilla que sólo quiera visualizar unos cuantos datos de una tabla. No necesitas un Grid "supercomplejo"; Al contrario tal vez necesitas uno la mar de sencillo, ligero y fácil de usar. Si lo hicicieras al contrario perderías esa posibilidad.
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
#3
|
||||
|
||||
Cita:
En cierto modo estoy de acuerdo contigo, de que alguien que se inicie y vea el Grid de DevExpress cojera miedo y se marcharía. Pero por ejemplo el Grid, podría fácilmente ordenar y soportar ponerles controles dentro de las columnas como el de los Jedi; este es bastante sencillo y a la vez robusto. Ellos podrían mejorar bastante sin entrar en complejidad.
__________________
Gracias, Rolphy Reyes |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
Tal vez ordenar no, ya que depende que si tienes cargados todos los datos o no, pero facilitar ordenaciones (vía evento) cuando se pulsa en las columnas de título y el tema de incrustar controles sí podría estar más desarrollado.
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
#5
|
||||
|
||||
Se han fijado en lo interesantes que se ven los componentes Ribbon?
Acabo de re-publicar una foto de Nick Hodges al respecto en mi blog .
__________________
Lecciones de mi Madre. Tema: modificación del comportamiento, "Pará de actuar como tu padre!" http://www.purodelphi.com/ http://www.nosolodelphi.com/ |
#6
|
||||
|
||||
Esa modalidad del menú ya se podía implementar con los componentes DevExpress, lo único que yo a manera personal no veo como hacer un menú para una aplicación habitual (facturación, inventario....); lo veo complicado desde Office 2007, más bien ni siquiera he migrado por ese menú (todavía tengo Office 2003).
__________________
Gracias, Rolphy Reyes |
#7
|
|||
|
|||
ya se habian tardado en sacar el ribbon..
|
#8
|
|||
|
|||
A mi el q mas me resulta util y necesario es el TCategoryPanels..
No te preocupes q una aplicacion compilada con Delphi2009 funcionaria sin ningun problema en Win98, incluso en Win 95 Asi no dejaran trabajar a empresas q ganan de la venta de componentes ni a las comunidades open source .. Última edición por Delfino fecha: 26-07-2008 a las 18:57:17. |
#9
|
|||
|
|||
Pero Delfino, cuantos más componentes tengas instalados más lento te va a ir el IDE, eso no me gusta nada... Tener que usar un componente JEDI, por culpa de una propiedad.. y con eso muchos componentes.
Salu2 |
#10
|
|||
|
|||
Cita:
Ademas me consta q los Jedi son utiles mas q por una propiedad |
#11
|
|||
|
|||
eso no siempre funciona,
necesitas a fuerza los paquetes core y comunes, y si tu quieres uno componentes que necesiten, algunos paquetes que no sean los basicos, vas a tener intalar, casi la mitad de los componente jedi, por queres usar solo unos 5 o 10 componentes. segun mi experiencia personal |
#12
|
||||
|
||||
Cita:
Simplemente, así funciona su negocio... nos dan de a poquito (lo que para ellos es justo por lo que se paga) y pues obvio que tenemos que seguirnos apoyando en los DevExpress, los JEDI y componentes desarrollados por nosotros mismos... o no? No digo que no vale la pena lo que ofrecen en Tiburon... sino que creo que pueden ofrecer más pero si lo hacen se les cae el negocio al vender la versión del siguiente año (porque ya me di cuenta que ahora es una versión por año) Saludos.
__________________
Tiempo y ocasión acontecen a todos! |
#13
|
||||
|
||||
__________________
Lecciones de mi Madre. Tema: modificación del comportamiento, "Pará de actuar como tu padre!" http://www.purodelphi.com/ http://www.nosolodelphi.com/ |
#14
|
||||
|
||||
Los dueños de Borland, para no errarle... ya con tantos ni se sabe.
__________________
Tiempo y ocasión acontecen a todos! |
#15
|
||||
|
||||
Pues si que tienes razón, a los dueños de Borland ya no les debe interesar nada de eso, ya que esos IDEs ya son de Embarcadero .
__________________
Lecciones de mi Madre. Tema: modificación del comportamiento, "Pará de actuar como tu padre!" http://www.purodelphi.com/ http://www.nosolodelphi.com/ |
#16
|
||||
|
||||
Cita:
A los dueños de esos IDES pues para que te quede más claro... ashh
__________________
Tiempo y ocasión acontecen a todos! |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Convertir la fecha 2009-12-31 a su equivalente en entero en delphi | richy08 | Varios | 9 | 11-03-2008 18:11:43 |
Nuevos componentes Delphi 2007 | RGE | Varios | 5 | 15-10-2007 16:27:25 |
Imágenes en componentes nuevos | david.rguez | Varios | 4 | 07-09-2006 00:19:35 |
Instalar Nuevos Componentes | lucero_chivas | C++ Builder | 1 | 11-02-2006 02:48:16 |
Guardar los cambios de componentes nuevos | oesteve | OOP | 5 | 20-12-2005 21:08:54 |
|