Lazarus, Linux, ZeosLib, Firebird. ¿Qué combinación funciona?

[[rretamar]]

Voy a "Meter la cuchara":

Me da la sensación de que quieren sacarle provecho inmediato tanto a Lazarus como a Linux, intentando hacer las cosas de la misma manera en que se hacían en Windows (y el Delphi), y eso es un grave error porque son diferentes.

[[mightydragonlor]]

Tienes toda la razón compañero rretamar, por eso mismo creo que hay que mirar la necesidad, exactamente como necesidad, no como hasta ahora que es "hacer la misma implementación hecha en Delphi" sino mas bien algo como, es necesario que una aplicación cliente se comunique con una aplicación servidor por X protocolo y que devuelva X resultado, para lo último, yo sugiero un Servicio o Daemon, que use protocolos comoHttp, TCP o UPD, pero algo exactamente igual a lo hecho en Delphi muy dificilmente puede ser implementado en Lazarus.

[roman]

Pues yo no veo que este sea el caso. El compañero rolandoj ha dicho, por ejemplo:

Empezado por rolandoj

Nosotros manejamos mucho http, tanto en cliente como en el Web Server, correo electrónico, encriptación, compresión de datos, edición de documentos sgeuros con RTF, gráficas dinámicas (con TeeChar), muchísmo de Base de datos (ya nos acercamos a 500 tablas). estructuras de árbol, administración documental, algunos centenares de reportes impresos, incluyendo trabajar con formas preimpresa, etc.

es decir, está hablando de necesidades generales. ¿En dónde se vislumbra que quiera resolver todo de la misma manera que en Windows?

// Saludos

[[mightydragonlor]]

En necesitar hacerlo en CGI, solo por eso lo digo, en si a lo que me refiero es replantear el usar CGI por alguna otra alternativa..

[rolandoj]

Hola,

Gracias a todos por participar.

Aclaro la situación:

1. No hemos pensado desarrollar con CGI sino con módulos Apache. Empezamos las pruebas por CGI porque se suponía que era el modelo más sencillo de manejar. Nosotros en Windows usamos es ISAPI. Hasta donde tenemos conocimiento, para producción, el equivalente en Linux son los módulos Apache; y para allá es en últimas a donde vamos

2. La idea si es hacer las cosas lo más parecidas a Delphi posibles, por una razón muy sencilla: Nos es inviable, en términos de costos, tiempos y logística, pretender armar algo independiente.

3. Lo que queremos es montar una capa de abstracción que brinde servicios básicos, de tal forma que sea la única diferente entre ambas plataformas (con alguna que otra excepción, porque ya vimos que no podríamos hacerlo al 100%). Esa capa la tenemos montada en Windows porque nos preparamos desde un principio para soportar más de una plataforma. La idea es migrarla a Lazarus - Linux; de esa forma, una vez estabilizada, salvo casos excepcionales, podríamos mantenernos desarrollando un solo código para ambas plataformas.

[[geolife]]

Hola Rolando,

En cuanto a Zeos creo que las últimas versiones de trabajo ahora se encuentran aquí:http://zeoslib.svn.sourceforge.net/ -- cambiaron la ubicación, y parece que están por la revisión 932.

Por lo que he visto, creo que solo hay un desarrollador verdaderamente activo llamado markdaems que va manteniendo el código, pero ya ha comentado en alguna ocasión, que dada la tarea y recayendo en unas solas espaldas la cosa va lenta. Ellos están esperan como lluvia del cielo colaboradores para el proyecto, creo que si tenéis aportaciones al código lo mejor será contactar con ellos para ver si se pueden incorporar. Desde luego Zeos es un proyecto importante para Delphi y Lazarus.

Saludos!

Geolife



--------------

Empezado por rolandoj

Hola,

Gracias a todos por participar.

Aclaro la situación:

1. No hemos pensado desarrollar con CGI sino con módulos Apache. Empezamos las pruebas por CGI porque se suponía que era el modelo más sencillo de manejar. Nosotros en Windows usamos es ISAPI. Hasta donde tenemos conocimiento, para producción, el equivalente en Linux son los módulos Apache; y para allá es en últimas a donde vamos

2. La idea si es hacer las cosas lo más parecidas a Delphi posibles, por una razón muy sencilla: Nos es inviable, en términos de costos, tiempos y logística, pretender armar algo independiente.

3. Lo que queremos es montar una capa de abstracción que brinde servicios básicos, de tal forma que sea la única diferente entre ambas plataformas (con alguna que otra excepción, porque ya vimos que no podríamos hacerlo al 100%). Esa capa la tenemos montada en Windows porque nos preparamos desde un principio para soportar más de una plataforma. La idea es migrarla a Lazarus - Linux; de esa forma, una vez estabilizada, salvo casos excepcionales, podríamos mantenernos desarrollando un solo código para ambas plataformas.

[Casimiro Noteví]

Vaya, entonces ese es el problema, que el pobre está solo, sin ayuda. Resulta extraño dado la gran difusión que tienen esos componentes. Supongo que debería poner un un mensaje de aviso para encontrar personas que ayuden, porque en cualquier momento se cansa o se aburre y se acaba el proyecto.