El cálculo de la huella suministrada es incorrecta

[ermendalenda]

Empezado por Jarogo08

No sé muy bien a que te refieres con error de encadenamiento, pero no tienes que parar nada ni arreglar todas las que se hicieron posteriores. Sólo tienes que arreglar la que te dio error.

Pongo un ejemplo, y así también nos dices si es el error del que hablas

Factura Huella Huella Anterior
10..............A..............-
11..............B..............A
12..............C..............B

Ahora supongamos que subes la factura 13 pero obtienes mal la huella anterior, y por tanto te dará error:

13..............D..............X -> debería ser C, pero mandé X y devuelve error de huella

Ahora sigues haciendo más facturas, sin error

14..............E..............D
15..............F..............E
16..............G..............F

Cuando quieras corregir la factura 13 (aunque sea una semana después), tendrás que crear otro registro de facturación (una subsanación) y debe ser algo como esto:

13..............H..............G -> ahora ya va a entrar correcta

Como ves, no hay que corregir más que la que te dio error, las otras entraron correctas. No sé si me expliqué bien o si es el error del que hablas

Así es, pero es normal que piense que los siguientes encadenamientos están mal por que parten de uno erroneo, por eso añado que hay que tener en cuenta que para hacienda los demás están encadenando bien, aunque se basen en uno que han recibido mal(Aceptado con error de huella).

A raiz de este hilo pongo otro posible caso, que por lo que he visto en las exposiciones de algunos mensajes ed usuarios, se va a dar a menudo, a ver que pensais si es correcto:
-Se envia un registro con el nif incorrecto y lo rechazan
-Siguiente factura es correcta y la envio
-Si no me equivoco es aceptada con errores por que no encuentran el anterior encadenamiento que yo lo tengo pero me han rechazado, y por redondear más se ha enviado en el mismo lote que la anterior y no pude ni detectarlo para, si lo tengo controlado, proceder a la subsanación inmediata/automática, me he liado bastante.
-Con lo cual, también supongo: HAY QUE HACER 2 SUBANACIONES

Me respondo a mi mismo:
No hay devuelta de errores de encadenamiento, solo de la huella mal calculada y por tanto solo hay que subsanar/rectificar el del nif incorrecto

[emailesc]

Empezado por ermendalenda

Así es, pero es normal que piense que los siguientes encadenamientos están mal por que parten de uno erroneo, por eso añado que hay que tener en cuenta que para hacienda los demás están encadenando bien, aunque se basen en uno que han recibido mal(Aceptado con error de huella).

Sí, el tema viene de cómo nos lo reflejamos mentalmente: anteriormente cuando pensaba en la cadena situaba "al mismo nivel" el registro 13, el que está mal, y lo que sería la subsanación, el registro 17 de la factura 13, por lo que me decía, quitas un eslabón para arreglar otro, con lo cual el siguiente eslabón de la cadena ya no está enganchado. Ahora, viéndolo gráficamente, creo que es más una especie de "rotonda" o algo parecido

[ermendalenda]

Empezado por emailesc

Sí, el tema viene de cómo nos lo reflejamos mentalmente: anteriormente cuando pensaba en la cadena situaba "al mismo nivel" el registro 13, el que está mal, y lo que sería la subsanación, el registro 17 de la factura 13, por lo que me decía, quitas un eslabón para arreglar otro, con lo cual el siguiente eslabón de la cadena ya no está enganchado. Ahora, viéndolo gráficamente, creo que es más una especie de "rotonda" o algo parecido

Sí, además te digo que hasta para ello va a ser complicado de analizar los errores, sobre todo por la cantidad de "aceptado con errores" y por "el tiempo de espera para la subsanación" (que no han establecido), no creo que por que no subsanes algún "aceptado con errores" te vayan a enviar la inspección, ésto es más para que controles de que si se repite a menudo sí que vas a tener que actuar para reparar el problema, tendrán sus margenes de error para actuar.

Si te sirve de consuelo, he estado mirando "profundamente" varios softwares de TPV, y no he encontrado uno que cumpla 100% con todo lo que se regula en VERIFACTU y en el ROF, y sinceramente, no creo que estén buscando (al menos de momento) estás historias.

[emailesc]

No hay devuelta de errores de encadenamiento, solo de la huella mal calculada y por tanto solo hay que subsanar/rectificar el del nif incorrecto[/quote]
Hay un error, el 1180 Error en el bloque de encadenamiento, pero no creo que indique, efectivamente un error del encadenamiento en sí. Por lo que yo tenía entendido no se comprueba el encadenamiento en el envío. Esto es importante porque si ellos no devuelven un error de encadenamiento y nosotros no lo verificamos, no lo vamos a detectar hasta que nos lo requieran.

[CarlosArjonomia]

Empezado por emailesc

No hay devuelta de errores de encadenamiento, solo de la huella mal calculada y por tanto solo hay que subsanar/rectificar el del nif incorrecto Hay un error, el 1180 Error en el bloque de encadenamiento, pero no creo que indique, efectivamente un error del encadenamiento en sí. Por lo que yo tenía entendido no se comprueba el encadenamiento en el envío. Esto es importante porque si ellos no devuelven un error de encadenamiento y nosotros no lo verificamos, no lo vamos a detectar hasta que nos lo requieran.

Importante hacer nosotros mismos la trazabilidad de los encadenamientos, ya que ellos no la hacen y la podemos liar parda si no vigilamos esto.