![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola amigos, no siempre escribo con tinta blanca.
![]() Decidí por la opción 1, una clase lista especializada (lo de "genérica" era porque admite parámetro de tipo), de nombre tentativo TghLeafClassList. Analizando los demás caminos, descubro que todos ellos podrían apoyarse en ésta. Es decir, que esta clase especializada tendría un funcionamiento básico para apoyar soluciones más elaboradas También recordé que uno de los términos usados para referirnos a esta categoría de clases es clase hoja (leaf class), por la semejanza que hay entre una jerarquía de clases y las ramas de un árbol. De éstas últimas pueden nacer otras ramas y de las últimas ramas nacer hojas. Sin embargo, queda la duda de si es incorrecto llamarles así a las clases que no tienen hijas, pero de las cuales sí hay libertad para derivar subclases: no me convence del todo la sentencia en Wikipedia de "no debería". ¿Ustedes qué opinan? Un cordial saludo. Última edición por Al González fecha: 10-12-2014 a las 17:34:19. |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| La "CASTA" politica retratada en sólo 30 segundos | Casimiro Noteví | La Taberna | 13 | 08-09-2012 04:50:55 |
| Necesito llamar a métodos de clases "hija" desde su clase "padre" | Flecha | OOP | 17 | 20-04-2007 00:03:53 |
| Uso y abuso del elemento "lista de opciones" | papulo | HTML, Javascript y otros | 9 | 12-01-2006 17:34:24 |
| La lista completa de los "papers" de Borcon! | mamcx | Noticias | 1 | 14-04-2005 13:01:59 |
| Lista preliminar "Que hay de nuevo" en diamonback/D9 | mamcx | Noticias | 5 | 17-09-2004 21:12:38 |
|