Respuesta de VeriFactu a dudas sobre NumeroInstalacion, SIF, PrimerRegistro, etc.

[espinete]

Respuesta de Hacienda al email de la semana pasada. Esto ya está empezando a volverme loco. Una semana me dicen una cosa y a la siguiente me dicen otra.

Para que quede claro, aquí un resumen de cómo trabaja nuestro software de Escritorio:

- Uso independiente o en red (local o a través de internet con cliente/servidor)
- Un PC hace de Servidor de la BD. El resto son "clientes" que se conectan a la BD de dicho servidor.
- En todos se puede facturar, incluido el Servidor
- Cuando se crea una factura, cada PC genera el RF y el QR, pero la facturación es (obviamente) global (numeración correlativa para toda la red)
- En el servidor hay una app/servicio que hace los envíos a VeriFactu de todos esos RF generados por todos los PCs
- Misma Empresa, Tienda, Facturación, Serie o lo que sea. Todo centralizado
- No quiero entrar en otros casos más complejos como multi-empresa, etc. Imaginemos que es una tienda con 5 PCs y ya está.

Para muchos de nosotros, el SIF es el conjunto GLOBAL de TODO, por lo que NumeroInstalacion debería ser, supuestamente, único para toda ESTA facturación/empresa: por ejemplo, algo que identifique al PC Servidor, o a la Empresa en sí.

Pero Hacienda AHORA dice que no, o al menos es lo que entiendo yo aquí:

No se debe entender que un SIF no pueda tener interrelación con otros servicios/servidores para completar su labor. Por ejemplo, si así se ha previsto en la arquitectura existente, un SIF (PC/Ordenador) puede pedir a un servidor centralizado común
-especializado en asignar la numeración correlativa de las facturas de toda la empresa- que le proporcione un nº de factura para asignar a la factura que está a punto de expedir. Esta posible actuación de "colaboración con otros servicios/equipos"
no impide que cada PC/Ordenador pueda facturar (expedir facturas con QR y generar RF) por sí mismo, sin ser consciente de lo que hagan otros PC/Ordenadores, por lo que se considera un SIF autónomo e independiente para expedir facturas.
En otras arquitecturas, por ejemplo, es cada PC/Ordenador quien genera su propia numeración de facturas, que constaría de un nº de serie propio del PC/Ordenador (o TPV) junto con una numeración secuencial propia de dicho PC y gestionada solo por él,
sin necesidad de un servicio externo. En cualquier caso, en ambos ejemplos, los PC/Ordenadores serían SIF diferentes y el hecho de que uno de ellos esté apagado no impide que el resto pueda seguir facturando, por lo que, a este respecto, son independientes y autónomos unos de otros.

Y añaden...

El hecho de que haya una cierta integración en los datos de la empresa (tanto a la hora de asignar la numeración como a la de consolidar el resultado de la facturación) no impide que cada PC/Ordenador sea un SIF que expida facturas de forma "autónoma e independiente" del resto de SIF.

Por lo expuesto ("cada ordenador genera el RF y QR de la factura"), el 'NumeroInstalacion' debe ir a nivel de PC/Ordenador (suponiendo que en esos PC/Ordenadores solo se expidan facturas de un único obligado a expedir facturas OEF, porque si no,
debería ir a un nivel aún "más bajo" que incluyera el OEF que expide las facturas), ya que este valor ha de figurar en cada registro de facturación (RF) generado por cada PC/Ordenador, y dicho valor será distinto en cada PC/Ordenador.

Como valor a asignar de 'NumeroInstalacion' en cada PC/Ordenador se recomienda utilizar el "timestamp" del momento en que se hace la instalación, lo que junto con el NIF del OEF + el Id.Producto (acompañado de la identificación de su fabricante)
proporciona un identificador global único al SIF (incluso si se trata de un "SIF virtual", es decir, el que debe considerarse para cada facturación distinta -sean de diferentes NIF o de varios centros de facturación, como podrían ser tiendas,
del mismo NIF- que se gestione en un mismo producto de facturación instalado).

Ya no sé qué hacer, la verdad. Lo de usar el TimeStamp en NumeroInstalacion ya terminó por torcerme el cul0.

Y ojo, que hacerlo así para nosotros es incluso más fácil, pero es que quiero estar seguro de que esta gente está entendiendo lo que digo y yo a ellos también.