Primeros clientes que no quieren saber nada

[emailesc]

Empezado por espinete

Desde tu punto de vista, si yo abro en Septiembre una cafetería, y necesito un software, me estás obligando a enviar a VeriFactu pese a no estar yo obligado por LEY a enviar hasta el 1 de Julio de 2026 siendo autónomo, aunque YO no quiera ni esté obligado a hacerlo.

A mi todo esto me parece como lo de "no puedo creer lo que ven mis ojos". Yo creo que muy pocos aquí creemos que esta forma de interpretar la ley sea correcta, y mucho menos es la manera de implementar ningún tipo de software, no quiero ya ni decir uno del tipo de Verifactu, con repercusión fiscal y multas exorbitadas. Es una auténtica salvajada y una chapuza. Pero es lo que hacienda está diciendo en las FAQ de desarrolladores y las respuestas en el servicio técnico. Para los que sigan teniendo dudas lo mejor es hacerles al servicio técnico este tipo de preguntas directamente (otros ya lo hemos hecho) y así salen de dudas definitivamente.

[Casimiro Noteví]

Por lógica, repito, por lógica, el programa debe estar preparado para verifactu, pero no puede obligar al usuario a usarlo porque no está obligado hasta el 2026, así que por lógica, repito por lógica, debe haber una posibilidad de que no envíe datos. Aunque el programa esté preparado, pero si no es 01.01.2026 entonces debe permitir no enviar.

[sglorka]

Hombre, si existiera un programa que cumple con Verifactu y que es capaz de no enviar a petición del cliente tendrías toda la razón.

[[newtron]]

Empezado por Casimiro Notevi

Por lógica, repito, por lógica, el programa debe estar preparado para verifactu, pero no puede obligar al usuario a usarlo porque no está obligado hasta el 2026, así que por lógica, repito por lógica, debe haber una posibilidad de que no envíe datos. Aunque el programa esté preparado, pero si no es 01.01.2026 entonces debe permitir no enviar.

Uis Antonio... dime cuánto quieres que te compro ese logo

[Faneka]

Ya me contestaron:

A partir del 29/7/2025 (que es cuando los productores y comercializadores de sistemas informáticos de facturación (SIF) están obligados a proporcionar solo SIF adaptados) los nuevos clientes solo puede contratar un SIF adaptado (el fabricante está obligado a ofertar únicamente productos adaptados) y éste debe actuar y funcionar acorde al reglamento.

En cambio, a partir de 29/7/2025 un cliente antiguo con contrato de mantenimiento en vigor puede decidir entre:

a) Seguir usando el SIF no adaptado que tenía, sin actualizarlo (si el fabricante ofrece esta posibilidad) hasta que le toque cumplir con el RRSIF (1/1/2026 o 1/7/2026)

b) Actualizar el SIF no adaptado que tenía a una versión adaptada (y que actúe como tal desde el primer momento) , o contratar y usar un nuevo SIF adaptado (el fabricante está obligado a ofertar solo "nuevos" producto/s adaptado/s).

Añadir que debe hacerse constar que la fecha límite para el inicio de la comercialización exclusiva de productos adaptados es, como comentábamos más arriba, el 29 de julio de 2025. No obstante, nada impide que estos productos empiecen a comercializarse con anterioridad. En este sentido, los productos comercializados que hayan sido adaptados a la nueva normativa solo podrán usarse en modo adaptado, ya sea, no Veri*factu, ya sea Veri*factu. Por lo tanto, es decisión del usuario activarlo en una u otra modalidad, en el caso de que el producto comercializado contemple ambas. Por el contrario, NO puede darse que un producto ya adaptado funcione transitoriamente en modo "no adaptado" hasta el 1 de enero de 2026, o el 1 de julio de 2026, según los casos, fecha a partir de la cual su utilización pasa a ser obligatoria.

En resumen, los productos comercializados como adaptados, deberán funcionar en alguna de las modalidades reguladas en el reglamento de sistemas informáticos de facturación RRSIF aprobado por RD 1007/2023, tal y como constará en la correspondiente declaración responsable suscrita por su fabricante.

Por otro lado, hasta el momento de su obligatoriedad, se pueden seguir utilizando sistemas no adaptados de los que los usuarios dispongan (cuyo uso se puede simultanear con el de SIF adaptados; estos últimos podrían incluso dejar de usarse -en favor de los no adaptados- hasta que fuera obligatorio utilizarlos).

Pueden revisar a este respecto la aclaración/FAQ a desarrolladores nº 1 "PERIODO TRANSITORIO" (junto con la nº 2 "CUÁNDO SE PUEDE EMPEZAR A USAR SISTEMAS INFORMÁTICOS DE FACTURACION ADAPTADOS AL RD 1007/2023" y nº 3 "CONSIDERACIÓN SOBRE FABRICACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE UN ÚNICO PRODUCTO SIF VS. UN “CONJUNTO, PAQUETE O FAMILIA” DE PRODUCTOS SIF, EN LO QUE CONCIERNE A CUMPLIR O NO CON EL RD 1007/2023") del documento "Preguntas frecuentes de empresas de desarrollo (actualizado 16-05-2025)" publicado recientemente en la web de desarrolladores de la AEAT.

[Jarogo08]

Empezado por Faneka

Ya me contestaron:

Exacto, lo que ya ponía en el documento de FAQs.

Y aclarando una vez más (ya lo habían hecho, como se puede ver en el link que puse 3 comentarios más arriba y cuyo post es de hace más de un mes) que si está "homologado", "preparado", "adaptado" tienes que enviar.

[CarlosArjonomia]

Empezado por Faneka

Ya me contestaron:

Por otro lado, hasta el momento de su obligatoriedad, se pueden seguir utilizando sistemas no adaptados de los que los usuarios dispongan (cuyo uso se puede simultanear con el de SIF adaptados; estos últimos podrían incluso dejar de usarse -en favor de los no adaptados- hasta que fuera obligatorio utilizarlos).

Sigo sin aclararme...

Edito:

Del párrafo en negrita se deduce que no van a tener en cuenta lo enviado con validez fiscal hasta que no sea el periodo obligatorio.

[gcqZW]

Yo del párrafo entiendo que puedes usar uno no adaptado previo en vez (o a la vez) de uno adaptado (si tienes los dos) y enviar o no.

[sglorka]

Empezado por CarlosArjonomia

Sigo sin aclararme...

Edito:

Del párrafo en negrita se deduce que no van a tener en cuenta lo enviado con validez fiscal hasta que no sea el periodo obligatorio.

No, ni mucho menos. Lo explica muy bien en el documento para desarrolladores. Tienen total validez tributaria, si las has hecho de prueba para testar el programa debes anularlas, en caso contrario, las dejas porque son facturas reales. Puedes seguir facturando con el no adaptado hasta que te toque cumplir y de vez en cuando, si quieres, puedes usar el adaptado para hacer alguna otra factura.
Todo esto está documentado, la respuesta que le han dado a Faneka lleva meses publicada

[Jarogo08]

Empezado por sglorka

No, ni mucho menos. Lo explica muy bien en el documento para desarrolladores.

Debemos ser los únicos que los vemos muy bien explicado, al menos lo referente a este punto

[ermendalenda]

Empezado por CarlosArjonomia

Sigo sin aclararme...

Edito:

Del párrafo en negrita se deduce que no van a tener en cuenta lo enviado con validez fiscal hasta que no sea el periodo obligatorio.

Eao era para los envios antes del 29 de julio, o sea, los que voluntariamente empezaron a enviar antes de esa fecha, una vez llegado al 29 de julio, todos los que tuvieran el software adaptado ya estaban obligados, por tanto dejaron de ser envios voluntarios.

[emailesc]

Empezado por ermendalenda

Eao era para los envios antes del 29 de julio, o sea, los que voluntariamente empezaron a enviar antes de esa fecha, una vez llegado al 29 de julio, todos los que tuvieran el software adaptado ya estaban obligados, por tanto dejaron de ser envios voluntarios.

Yo entiendo que todo lo que se manda a producción, antes y después del 29 de julio tiene validez fiscal. También lo han dicho. La explicación es muy sencilla: los van a usar para multarte si van mal, pero no pueden hacer nada con ellos, ¿de que les valen si no tienen la seguridad de que tienen todos los registros? Ni se van a molestar en mirarlos de cara a declaraciones, si los miran será para ver si lo que se manda da muchos errores, fueras de plazo y demás... y multa si procede...

[ermendalenda]

Empezado por newtron

Uis Antonio... dime cuánto quieres que te compro ese logo

Puff, eso es un NTF, y por cada copia digital que adquieras, seguro que la pillas gratis pero creo que puede aalir hasta 150.000 euros de impuestos por cada empresa a la que se la des.jeje.
Lo que es raro es que la aeat no hayan inventado una pegatina para poner en lugar visible, bueno mejor no doy ideas.